一、新式剖宫产术82例分析（论文文献综述）
常婧,白彩萍,庄莉[1]（2019）在《重复性剖宫产术中观察新式剖宫产与改良新式剖宫产对产妇的影响》文中研究表明目的观察重复性剖宫产术中、新式剖宫产与改良新式剖宫产对产妇的影响。方法将80例行重复性剖宫产术的产妇根据术式分为新式剖宫产组（A组）和改良式剖宫产组（B组）各40例。两组产妇第2次手术均采用改良新式剖宫产术。观察产妇术中盆腔粘连情况,并对盆腔粘连情况进行评级。比较两组产妇手术时间、术中出血量、腹直肌、膀胱、肠管和子宫损伤情况及子宫粘连评级情况。结果 A组产妇宫腔重度粘连率明显高于B组产妇（P<0.05）;B组产妇手术时间、术中出血量、切皮至胎儿娩出时间、术后住院时间均明显短于A组产妇（P<0.05）;B组产妇发生腹直肌、膀胱、肠管和子宫损伤几率明显高于A组产妇（P<0.05）。结论改良新式剖宫产术可有效降低重复性剖宫产产妇术中脏器及组织损伤,提高手术效率及质量,显着降低产妇的远期盆腔粘连率,利于孕妇盆腔健康。
彭茂兰,涂建军[2]（2019）在《新式剖宫产术应用于再次剖宫产的疗效观察研究》文中提出目的研究新式剖宫产术应用于再次剖宫产的治疗效果。方法对本院妇产科收治的再次剖宫产孕妇78例按不同剖宫产术式分成观察组与对照组,各39例。对照组应用新式剖宫产术,观察组应用改良新式剖宫产术,统计两组孕妇再次剖宫产临床各指标。结果观察组孕妇进腹时间、手术时间、肛门排气时间等指标均比对照组短,观察组术中出血量比对照组少,观察组术后感染率比对照组低,两组差异有统计学意义（P<0.05）;两组手术瘢痕宽度对比差异无统计学意义;观察组腹腔总粘连率64.10%低于对照组82.05%,观察组无粘连、轻度粘连率均比对照组高,中、重度粘连率低于对照组,两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论新式剖宫产术应用于再次剖宫产对孕妇造成的影响较小,患者手术指标更为理想,而且能有效降低腹腔粘连率,可以作为有剖宫产史患者首选术式应用,值得推广应用。
蔡建云,顾新安,刘明利[3]（2018）在《摩洛哥舍夫沙万地区前两次剖宫产术式对第三次剖宫产的影响108例分析》文中研究说明目的摩洛哥舍夫沙万地区不同手术方式下第三次剖宫产临床情况回顾性分析。方法选取摩洛哥舍夫沙万穆罕默德五世医院2017年3月2017年10月收治108例第三次剖宫产孕妇,以上述孕妇为研究对象,选取前两次均为改良新式剖宫产术行第三次手术的孕妇作为观察组（64例）,前两次均行新式剖宫产术进行第三次手术的孕妇作为对照组（44例）,观察和对比两组产妇术中情况,包括:手术时间、腹腔粘连程度、术中出血、膀胱损伤、并发症等。结果对照组进行第三次剖宫产手术时腹腔粘连程度明显较观察组严重,膀胱损伤发生率比观察组高,手术时间、术中出血量,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者不良发生率比对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的切口感染率与对照组比较差异无统计学意义。结论新式剖宫产与改良新式剖宫产相比,新式剖宫产引起的腹壁、腹腔粘连程度严重,尤其是多次重复剖宫产,导致进腹困难、进腹时间延长、术中出血量明显增多,并增加膀胱损伤机率,大大增加了手术难度。故必须严格掌握剖宫产指征,降低剖宫产率,慎重选择剖宫产手术方式。
李淑云[4]（2018）在《单叶产钳在新式剖宫产术中助娩胎头的临床价值观察》文中提出目的探讨单叶产钳在新式剖宫产术中助娩胎头的临床应用价值。方法选取2014年2017年在我院行新式剖宫产术的400例产妇,随机分为对照组和观察组各200例。对照组采用徒手助娩胎头,观察组采用单叶产钳助娩胎头,比较两组胎儿娩出时间、新生儿Apgar评分、新生儿并发症发生率、新生儿产伤发生率、产妇并发症发生率及产妇康复情况一系列指标。结果观察组胎儿娩出时间明显短于对照组,新生儿Apgar评分大于对照组（P<0.05）;观察组新生儿并发症总发生率为2.50%,明显低于对照组17.50%（P<0.05）;观察组新生儿产伤总发生率为3.00%,明显低于对照组12.00%（P<0.05）;观察组产妇并发症总发生率为8.00%,明显低于对照组31.50%（P<0.05）;观察组产妇术中出血量及恶露干净时间,均少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在新式剖宫产术中采用单叶产钳助娩胎头有助于缩短胎儿娩出时间,提高新生儿Apgar评分,改善母婴结局,有助于产妇术后康复,在临床上具有推广价值。
莫振华[5]（2016）在《以色列式剖宫产术与改良新式剖宫产术术后盆腔粘连情况比较》文中指出目的:就以色列式剖宫产术与改良新式剖宫产术两种方法术后盆腔粘连情况进行比较分析。方法:随机择取本院2009年1月-2014年12月收治的有剖宫产史且需再次剖宫产的产妇167名为研究对象,根据手术方法将其分为两组,组1患者剖宫产采用以色列式剖宫产术,共65例,为对照组;组2患者剖宫产均采用改良新式剖宫产术,共102例,为试验组。比较两组患者二次手术时的盆腔粘连情况。结果:组2患者71.6%出现盆腔粘连,较组1患者粘连发生率86.2%显着下降,差异有统计学意义（P<0.05）;组2患者出现Ⅳ级粘连极少（3例）,ⅠⅢ级粘连的出现率也呈递减趋势,而组1患者Ⅱ级粘连情况较Ⅰ级多,且有30.4%出现Ⅳ级粘连,与组2比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论:改良新式剖宫产术能有效降低术后盆腔粘连率,有临床推广价值。
蒋玉[6]（2016）在《剖宫产术中娩头困难的原因与处理方法》文中进行了进一步梳理目的探讨剖宫产术中娩头困难的原因及处理对策。方法回顾分析行剖宫产术出现娩头困难的126例患者的临床资料,分析出现娩头困难的原因。结果娩头困难主要与胎头高浮、胎头过低、麻醉效果不佳等因素有密切关系,其中胎头高浮占53.97%,是最主要的影响因素,胎头过低（16.67%）、麻醉不佳（15.87%）等因素也有重要影响。结论剖宫产前认真评估母婴情况,准确把握剖宫产的时间并选定最佳的切口,掌握娴熟的实践技巧,且配合满意的麻醉方式能有效防止娩头困难的发生。
姜雪峰[7]（2015）在《新式剖宫产术与子宫下段及腹膜外剖宫产术实施效果比较》文中指出目的探讨新式剖宫产术与子宫下段及腹膜外剖宫产术的实施效果比较。方法选取2013年2月至2015年5月我院收治的接受剖宫产术的产妇120例,随机分成三组,每组40例,A组采用新式剖宫产术,B组采用子宫下段宫产术,C组采用腹膜外剖宫产术,观察三组手术实施效果。结果 A组的手术时间、失血量、手术中胎儿的娩出时间、手术后留置导尿时间、排尿时间以及产妇的血尿发生率都明显少于B组与C组（P<0.05）,有统计学意义。结论新式剖宫产术与子宫下段及腹膜外剖宫产术相比,前者产妇的手术时间、失血量、手术中胎儿的娩出时间、手术后留置导尿时间、手术后排尿时间以及手术后产妇的血尿发生率都明显少于后者,效果显着,值得临床推广。
李战玲,龙海琳,李文[8]（2015）在《不同腹壁切口对再次剖宫产手术影响的临床观察》文中认为目的探讨腹壁纵横切口对再次剖宫产的影响。方法 2000例行再次剖宫产术患者,根据前次手术腹壁切口将其分为两组,每组1000例,其中前次手术行腹壁纵切口子宫下段剖宫产术为A组,前次手术行腹壁横切口新式剖宫产术为B组,比较腹壁纵横切口再次手术的开腹时间、总时间、术中出血量、盆腹腔粘连、胎儿娩出困难及新生儿窒息发生情况。结果和B组比较,A组的开腹时间及总时间均较短,术中出血量较少,盆腹腔粘连、胎儿娩出困难及新生儿窒息例数较低,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论腹壁横切口新式剖宫产术具有切口瘢痕纤细美观的优点,但盆腹腔粘连严重,胎儿娩出困难,新生儿窒息率增加,对可能需要再次剖宫产的孕妇,首次剖宫产术选择腹壁纵切口子宫下段剖宫产术不失为一种明智的选择。
程新龙,宋伟奇[9]（2015）在《改良腹膜外剖宫产术研究进展》文中进行了进一步梳理我国剖宫产率呈逐年上升的趋势,过高的剖宫产率带来的并不是母儿的绝对安全,相反增加了母儿近远期并发症的发生.本研究将腹膜外剖宫产术进行改良,同时与现在较为普及的新式剖宫产术进行对比,涉及总手术时间、术中出血量、新生儿窒息率、术后感染、术后疼痛、术后膀胱功能影响及排气时间,同时研究两次剖宫产术的手术策略及对比.
王会平[10]（2015）在《浅谈新式剖宫产手术娩头困难的处理》文中进行了进一步梳理全面掌握新式剖宫产术前、术中正确处理各步骤将娩头困难的处理技巧,顺利将胎儿娩出是剖宫产手术的关键。
二、新式剖宫产术82例分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、新式剖宫产术82例分析（论文提纲范文）
（1）重复性剖宫产术中观察新式剖宫产与改良新式剖宫产对产妇的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 宫腔粘连程度评级比较 |
| 2.2 剖宫产手术临床指标比较 |
| 2.3 并发症发生率的比较 |
| 3 讨 论 |
（2）新式剖宫产术应用于再次剖宫产的疗效观察研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 比较两组手术一般指标 |
| 2.2 比较两组术后感染率 |
| 2.3 比较两组手术瘢痕宽度 |
| 2.4比较两组腹腔粘连率 |
| 3 讨论 |
（3）摩洛哥舍夫沙万地区前两次剖宫产术式对第三次剖宫产的影响108例分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 麻醉方法 |
| 1.3 手术方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组产妇的手术情况比较 |
| 2.2 两组产妇腹腔粘连情况对比 |
| 2.3 两组产妇的并发症和切口感染率比较 |
| 3 讨论 |
（4）单叶产钳在新式剖宫产术中助娩胎头的临床价值观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.3统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组胎儿娩出时间及新生儿Apgar评分比较 |
| 2.2 两组新生儿并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组新生儿产伤情况比较 |
| 2.4 两组产妇并发症发生情况比较 |
| 2.5 两组产妇康复情况比较 |
| 3 讨论 |
（5）以色列式剖宫产术与改良新式剖宫产术术后盆腔粘连情况比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者盆腔粘连情况比较 |
| 2.2 两组患者盆腔粘连程度比较 |
| 3 讨论 |
（6）剖宫产术中娩头困难的原因与处理方法（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（8）不同腹壁切口对再次剖宫产手术影响的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组术中开腹时间、总时间及出血量比较 |
| 2.2 两组术中盆腹腔粘连、胎儿娩出困难、新生儿窒息发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（9）改良腹膜外剖宫产术研究进展（论文提纲范文）
| 1 研究背景 |
| 2 术式改良具体步骤 |
| 2.1 手术前用药 |
| 2.2 麻醉选择 |
| 2.3 手术切口的选择 |
| 2.4 游离膀胱 |
| 2.5 |
| 2.6 |
| 2.7 |
| 2.8 术后依切口情况, 预防性应用抗生素24~48h |
（10）浅谈新式剖宫产手术娩头困难的处理（论文提纲范文）
| 1 新式剖宫手术娩胎头的基本手法 |
| 2 新式剖宫产术中娩头困难的原因 |
| 2.1 胎头浮: |
| 2.2 胎头浅入与半固定: |
| 2.3 胎头深嵌入骨盆: |
| 2.4 切口过小或相对过小: |
| 2.5其他原因: |
| 3 新式剖宫产术中娩头困难的处理 |
| 3.1 预防式处理: |
| 3.2 应对式处理: |
| 3.2.1 胎头高浮: |
| 3.2.2 胎头深嵌: |
| 3.3 器械助娩胎儿 |
| 3.3.1 产钳助娩: |
| 3.3.2 胎头助娩器, 整体模仿剖宫产术中者娩胎头时手的自然形状制的。 |
| 3.4.3 胎头吸引器, 将其置于先露部 (避开囟门) 形成负压后, 向外适当旋转并慢拉因可致颅内出血, 故在处理娩头困难时, 不推荐使用, 的确无其他辅助时尝试使用。 |
四、新式剖宫产术82例分析（论文参考文献）
- [1]重复性剖宫产术中观察新式剖宫产与改良新式剖宫产对产妇的影响[J]. 常婧,白彩萍,庄莉. 贵州医药, 2019(09)
- [2]新式剖宫产术应用于再次剖宫产的疗效观察研究[J]. 彭茂兰,涂建军. 当代医学, 2019(08)
- [3]摩洛哥舍夫沙万地区前两次剖宫产术式对第三次剖宫产的影响108例分析[J]. 蔡建云,顾新安,刘明利. 当代医学, 2018(14)
- [4]单叶产钳在新式剖宫产术中助娩胎头的临床价值观察[J]. 李淑云. 现代诊断与治疗, 2018(03)
- [5]以色列式剖宫产术与改良新式剖宫产术术后盆腔粘连情况比较[J]. 莫振华. 中外医学研究, 2016(14)
- [6]剖宫产术中娩头困难的原因与处理方法[J]. 蒋玉. 当代医学, 2016(09)
- [7]新式剖宫产术与子宫下段及腹膜外剖宫产术实施效果比较[J]. 姜雪峰. 世界最新医学信息文摘, 2015(45)
- [8]不同腹壁切口对再次剖宫产手术影响的临床观察[J]. 李战玲,龙海琳,李文. 中国实用医药, 2015(13)
- [9]改良腹膜外剖宫产术研究进展[J]. 程新龙,宋伟奇. 内蒙古民族大学学报(自然科学版), 2015(02)
- [10]浅谈新式剖宫产手术娩头困难的处理[J]. 王会平. 中国医药指南, 2015(04)