一、快速性心律失常的射频消融治疗（论文文献综述）
马进[1]（2021）在《快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤的影响因素分析》文中提出目的探讨快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤的影响因素。方法回顾性分析2017年1月至2020年1月于本院接受射频消融术治疗的90例快速性心律失常患者的临床资料,根据术后是否发生假性动脉瘤分为发生组（n=31）与未发生组（n=59）。采用单因素与多因素分析快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤的影响因素。结果两组快速性心律失常类型、高血压、年龄及INR值延长比较差异有统计学意义（P<0.05）;Logistic回归分析结果显示,快速性心律失常类型为房颤、高血压、年龄>60岁及INR值延长均为导致快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤的危险因素（OR>1,P<0.05）。结论快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤可能与年龄、快速性心律失常类型为房颤、高血压、INR值延长等因素有关,临床上应重视上述风险因素的早期评估,以降低患者射频消融术后假性动脉瘤的发生风险。
赵永[2]（2021）在《射频消融治疗心律失常回顾性分析》文中研究表明目的:近年来快速性心律失常患病率逐渐增加,对其进行有效治疗已成为重要问题。临床上常采用的抗快速性心律失常药物虽然可以控制患者症状,但因其有可能致心律失常的副作用,故不宜长期使用。经临床实践证明,应用导管射频消融术治疗快速性心律失常是一个安全而有效的治疗方法,可以起到根治快速性心律失常的作用,同时也可以避免因服用抗心律失常药物带来的副作用。本研究旨在分析探讨就诊于我院心内科的快速性心律失常患者行导管射频消融术进行治疗的有效性和安全性,详细熟悉了解患者年龄、性别等临床特点,以及具体经射频消融术治疗的心律失常类型及例数、应用经导管射频消融术进行治疗的临床效果,回顾性分析快速性心律失常射频消融后复发的影响因素,进一步为快速性心律失常的治疗提供参考。方法:研究选取2017.07～2019.07曾就诊于吉大二院心内科且行射频消融手术进行治疗的心律失常患者,分析统计患者的年龄及性别等临床资料、心律失常的各种具体类型及其例数,以及应用射频消融术进行治疗的手术成功率、复发率、并发症的发生率,进而分析患者射频消融后复发的相关影响因素。结果:我院心内科在2017.07～2019.07行射频消融术共治疗570例快速性心律失常患者,年龄7～93岁,平均年龄55.3±14.8岁。其中房室旁路患者158例,左侧旁路患者120例,右侧旁路38例,房室结折返性心动过速184例,房性心动过速13例,心房扑动18例,心房颤动94例,室性早搏77例,室性心动过速10例,复合心律失常患者16例。经射频消融术治疗快速性心律失常的手术总成功率为98.25（560/570）,复发率为7.86%（44/560）,动静脉瘘、房室传导阻滞及颈部血肿并发症总发生率为0.53%（3/570）。在左侧旁路患者中复发组与未复发组不同消融功率、不同消融累积时间有统计学差异（P<0.05）,右侧旁路患者中复发组与未复发组消融功率与消融累积时间无统计学差异。房室结折返性心动过速患者中复发组与未复发组消融功率以及消融累积时间可能对治疗效果产生影响,具有统计学差异（P<0.05）。心房颤动射频消融术后复发组与未复发组比较,超敏C反应蛋白、D-二聚体、游离甲状腺素T3和乳酸脱氢酶具有统计学差异（P<0.05）,将自变量设为上述具有统计学差异的单因素分析结果,因变量设为术后复发,通过Logistic多因素回归分析显示D-二聚体升高可能是心房颤动术后复发的危险因素。在室性早搏患者中复发组与未复发组最早激动点较体表心电图QRS波群提前程度有统计学差异（P<0.05）,而消融功率、消融累积时间、单点或多区域消融均无统计学差异。结论:在AVNRT以及左侧旁路消融中消融功率≥35W、消融累积时间≥90s可能会降低消融后复发率;在室性早搏消融中选择心室最早激动点较体表心电图QRS波群提前≥35ms处作为消融靶点则可能有利于降低消融后复发率;D-二聚体升高可能是心房颤动射频消融术后复发的危险因素。
李爱林[3]（2021）在《心律失常特异性问卷（ASTA）的汉化及其应用研究》文中进行了进一步梳理目的:汉化心律失常特异性问卷（Arrhythmia-Specific questionnaire in Tachycardia and Arrhythmia,ASTA）,并检验中文版心律失常特异性问卷的信效度。评估快速性心律失常患者症状负担与健康相关生活质量现况并探讨健康相关生活质量的影响因素。方法:对ASTA问卷进行跨文化调适,形成中文版ASTA问卷。2019年10月至2020年9月,采用连续性抽样法,在中国医科大学附属第一医院临床心内科病房选取192例满足纳排标准的成人快速性心律失常疾病患者,采用一般资料调查表、中文版ASTA问卷进行调查。对ASTA-症状和ASTA-健康相关生活质量两个量表分别采用Cronbach’α系数、折半信度、内容效度、结构效度进行信效度检验。症状与健康相关生活质量的相关性分析采用Pearson相关系数分析,采用单因素和多元素的线性回归方法探索健康相关生活质量的各种影响因素。结果:1、中文版本ASTA-量表Cronbach’α系数为0.826,折半信度系数为0.789,S-CVI和I-CVI均系数为1.0;需要进行KMO值数据分析及Bartlett’s球形测量检验,KMO值系数为0.751,Bartlett’s球形测量检验的近似卡方系数为586.399,P<0.05,固定因子的系数值为1,可解释度为总成分变异的43.366%,最大方差正交值在旋转后的变异成分矩阵中,各变异条目的成分载荷均能大于0.40。中文版ASTA-健康相关生活质量量表Cronbach’α系数为0.887,折半信度为0.866;S-CVI和I-CVI均为1.0;结构效度RMSEA为0.078,GFI为0.891、CFI为0.927、IFI为0.928、TLI为0.911,适配理想;躯体健康维度和精神健康维度AVE分别为0.495和0.472,可以接受;这两个维度的CR值分别为0.873和0.869,均大于0.80,聚合效度整体可以接受;两个潜变量的相关性系数绝对值均小于0.50,且均小于所对应的AVE的平方根,区分效度良好。2、快速性心律失常患者症状总分为（14.97±5.035）分,总体症状负担水平处于中等,健康相关生活质量得分为（24.32±5.620）分,总体得分为中等偏高水平。3、独立样本t检验及方差分析结果显示,年龄、性别、职业状况、家庭人均月收入、BMI值、心血管类疾病合并症、心律失常手术史、病程是快速性心律失常患者健康相关生活质量的影响因素。多元线性回归分析结果显示性别、BMI、其他心血管类疾病合并症、心律失常手术史、病程、症状对快速性心律失常患者健康相关生活质量的影响有统计学意义,R2=0.498,调整后R2=0.466,F=15.656,P<0.01,这六个因素可解释快速性心律失常患者健康相关生活质量水平的变异量为46.6%。结论:1、经本研究验证的中文版ASTA问卷信效度良好,能够评估我国快速性心律失常患者的症状负担与健康相关生活质量现状。2、我国快速性心律失常患者的症状负担水平处于中等、健康相关生活质量整体处于中等偏低的水平。3、性别、BMI、其他心血管类疾病合并症、心律失常手术史、病程、症状是我国快速性心律失常患者健康相关生活质量的主要影响因素,提示今后护理工作中可考虑上述因素进行健康相关生活质量的干预。
刘国林[4]（2021）在《射频消融治疗儿童房室折返性心动过速的临床评价》文中进行了进一步梳理目的:总结儿童房室折返性心动过速的临床特点、电生理特性,并探讨射频消融治疗房室折返性心动过速的疗效及安全性。方法:回顾分析2014年10月至2020年4月期间接受射频消融治疗的房室折返性心动过速患儿的临床资料。结果:共收集83例患儿,其中男48例、女35例,平均年龄（9.48±2.88）岁。左侧旁道53例,成功消融51例,复发3例;右侧旁道25例,成功消融25例,复发6例;双旁道5例,成功消融5例,复发1例。83例患儿的手术即时成功率为97.6%,复发率12.3%,并发症发生率6.0%;83例患儿平均累计消融时间（149.8±42.2）s。左侧单房室旁道组的平均累计消融时间为（140.2±36.3）s,右侧单房室旁道组为（170.0±47.3）s,组间差异有统计学意义（P=0.003）。右侧旁道（24.0%）消融后的复发率高于左侧旁道（5.7%）,差异有统计学意义（χ2=3.95,P=0.047）。结论:射频消融治疗儿童房室折返性心动过速是安全、有效的,但有一定比例的复发可能性,且右侧旁道复发率高于左侧。
中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会[5]（2020）在《2020室性心律失常中国专家共识（2016共识升级版）》文中进行了进一步梳理室性心律失常在临床上十分常见,发生在无结构性心脏病患者的非持续性室性心律失常预后多为良好,但持续性快心室率室性心动过速和心室扑动与颤动可导致心脏性猝死。在中华医学会心电生理和起搏分会与中国医师协会心律学专业委员会的支持下,中华医学会心电生理和起搏分会室性心律失常工作委员会于2016年组织国内专家首次撰写了中国室性心律失常专家共识。2020室性心律失常中国专家共识为2016年共识的升级版,该版是在参考新近公布的欧美相关指南和共识基础上,结合我国近几年在这一领域的研究进展和国情再版的新的专家共识。期望2020版共识将有助于促进我国室性心律失常的预防与治疗。
张进鹏[6]（2020）在《三维心脏电生理标测系统引导下射频消融治疗快速性心律失常的效果观察》文中研究表明目的评价三维心脏电生理标测系统引导下射频消融治疗快速型心律失常的效果。方法 80例快速型心律失常患者,按照抽签法分为实验组和对照组,每组40例。对照组采用X线引导下的射频消融治疗,实验组采用三维心脏电生理标测系统引导下射频消融治疗。比较两组治疗效果、并发症发生情况、治疗满意度及焦虑、抑郁评分。结果实验组治疗总有效率97.5%高于对照组的82.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组的并发症发生率2.5%低于对照组的15.0%,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组的治疗总满意度97.5%高于对照组的77.5%,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组焦虑评分（13.3±1.1）分、抑郁评分（15.5±1.1）分均低于对照组的（27.7±1.4）、（29.8±1.4）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论在快速型心律失常实际治疗期间,合理的使用三维心脏电生理标测系统引导下的射频消融治疗法,有助于提升治疗效果,推广的优势很高。
董旭情[7]（2020）在《儿童预激性心肌病临床分析、随访及文献复习》文中研究指明目的:通过分析3例预激性心肌病患儿的临床特点、治疗及随访,增加对该病的认识,提高对该病的诊断、治疗水平。方法:回顾性分析2017年-2019年于河北医科大学第二医院儿科新诊断3例预激性心肌病患儿,收集患儿的病史、临床表现、辅助检查、治疗及预后,同时与单纯性无症状性预激综合征患儿做对照试验,并复习文献,了解该病影响因素及影响预后因素。结果:3例患儿心电图均为预激综合征（Wolff-Parkinson-White（WPW）syndrome）,无快速型心律失常发作,临床表现为不同程度心力衰竭,心脏超声示左心室舒张内径（Left ventricular end-diastolic diameter,LVDd）扩大,左室功能（Ejection fraction,LVEF）不同程度减低,病例2患儿心脏超声示室间隔及左室后壁收缩不同步,除外其他原因引起的心室扩大及心功能不全,均诊断为预激性心肌病。行心内电生理学检查,发现存在旁道,给予射频导管消融术（Radiofrequency ablation,RFCA）,病例1和病例2预激综合征消失,病例3仍有预激综合征;复查心脏超声示左心室均逐渐回缩,左室功能均逐渐较前明显好转;此病预后良好。预激的类型（旁道数量）、预激的负荷（持续性或间歇性）、诊断时年龄可能是该病的影响因素及影响预后因素。QRS波时限可能为高危影响因素之一。结论:在没有持续性或反复性快速性心律失常的情况下,预激综合征可能会出现显着的左心室功能障碍,其电生理特征为存在旁道。过早激活旁道可导致室间隔运动异常和心室收缩不同步,随着时间推迟积累加重,继而引起心室重塑,心脏扩大、心功能不全。心脏导管射频消融术是该病首选治疗方法。对于婴幼儿,给予胺碘酮、氟卡尼等药物治疗可以抑制旁道传导,改善心功能,预后良好。结合本研究及文献报道:诊断时年龄、预激的类型（旁道位置及数量）、预激的负荷（持续性或间歇性）是预激性心肌病致病因素及影响预后因素。QRS波时限可能为致病或影响预后的一种高危因素。
杨亚男[8]（2020）在《三维标测下房室结折返性心动过速跳跃间期与成功消融靶点至希氏距离之间的相关性分析》文中研究说明目的:观察三维标测下诱发出房室结折返性心动过速时的跳跃间期与消融成功的靶点至希氏的距离之间的关系。方法:经电生理检查确定为慢-快型房室结折返性心动过速的98名患者在三维电生理标测系统（强生Carto3磁电结合双导航电生理标测系统）下行慢径改良消融治疗,通过使用三维标测系统标记出成功消融的靶点、标准希氏点、最小希氏点,分别测量出成功消融的靶点至标准希氏点的距离（A距离）及成功消融的靶点至最小希氏点的距离（a距离）。观察未使用异丙肾上腺素即可诱发出跳跃并发生房室结折返性心动过速时的跳跃时间间期（A时间）分别与慢径改良消融成功的靶点至标准希氏的距离（A1距离）以及慢径改良消融成功的靶点至最小希氏的距离（a1距离）的关系;需要使用异丙肾上腺素才能诱发出跳跃并发生房室结折返性心动过速时的跳跃时间间期（a时间）分别与慢径改良消融成功的靶点至标准希氏的距离（A2距离）以及慢径改良消融的成功靶点至最小希氏的距离（a2距离）的关系。结果:未使用盐酸异丙肾上腺素即诱发出慢快型房室结折返性心动过速的患者为65例,有一例未标测出标准希氏的位置,其对应的电生理检查时快慢径之间的跳跃时间间期为A1时间（64例）（121.16±55.59ms）,标准希氏H至成功消融靶点之间的距离为A1距离（64例）（13.56±5.06mm）,A1时间与A1距离之间相关系数为r=0.091,P=0.473,该相关系数没有统计学意义;最小希氏h至成功消融靶点之间的距离为a1距离（65例）（10.19±4.34mm）,电生理检查时快慢径之间的跳跃时间间期为A2时间（65例）（120.76±55.24ms）,A2时间与a1距离之间相关系数为r=0.035,P=0.784,该相关系数没有统计学意义。需要使用盐酸异丙肾上腺素才能诱发出慢快型房室结折返性心动过速的患者为33例,有一例未标测出标准希氏的位置,电生理检查时快慢径之间的跳跃时间间期为a1时间（32例）（118.70±48.79ms）,标准希氏H至成功消融靶点之间的距离为A2距离（32例）（12.43±3.70mm）,A2距离与a1时间之间相关系数为r=0.080,P=0.665,该相关系数没有统计学意义。最小希氏h至成功消融靶点之间的距离为a2距离（33例）（9.80±3.67mm）,电生理检查时快慢径之间的跳跃时间间期为a2时间（33例）（119.72±43.50ms）,a2距离与a2时间之间相关系数为r=0.314,P=0.076,该相关系数没有统计学意义。结论:经强生Carto3三维电生理标测系统测定的成功消融靶点至标准希氏之间的距离以及成功消融靶点至最小希氏之间的距离分别与电生理检查时可诱发出房室结折返性心动过速的跳跃间期（无论是否需要使用盐酸异丙肾上腺素）进行相关性分析,两者之间没有发现相关性。
王萌[9]（2019）在《压力感应导管射频消融与二代冷冻球囊治疗阵发性心房颤动的有效性与安全性的系统评价与meta分析》文中认为目的:通过对以往临床研究结果进行系统评价和meta分析,进一步比较压力感应导管射频消融（contact force-sensing radiofrequency catheter ablation,CF-RFA）与第二代冷冻球囊消融（second-generation cryoballoon,CB2）治疗阵发性心房颤动的有效性与安全性。方法:根据研究目的,结合研究对象、研究种类、阵发性房颤消融治疗的有效性与安全性指标（手术时间、X线曝光时间、围术期并发症、随访成功率、早期复发率）,制定本研究所需文献的纳入标准。本研究在Pubmed、Embase、Web of science、Cochrance Library、中国知网（CNKI）、万方数据库、维普中文科技期刊数据库和中国生物医学文献数据库（CBM）进行文献检索,检索时间为建库开始至2018年12月31日。检索文献的语种限制为英文和中文。收集有关CF-RFA与CB2治疗阵发性房颤的临床对照研究文献,包括随机对照试验（randomized controlled trial,RCT）及非RCT研究。依据纳入标准初步筛选出本研究需要的文献。对RCT及非RCT研究文献,分别应用RCT偏倚风险评估工具、Newcastle-Ottawa Scale评分量表进行质量评价。应用电子文档对纳入汇总分析的文献进行数据提取。采用Cochrane协作网提供的Revman5.3软件对提取的数据资料进行统计分析。合并分析的统计量:连续变量资料采用加权均数差（weighted mean difference,WMD）及95%可信区间（confidence interval,CI）表示,二分类变量资料采用相对危险度（relative risk,RR）及95%可信区间表示。依据I2检验异质性分析的结果:同质性（P>0.1,I2<50%）或异质性（P≤0.1,I2≥50%）,分别采用固定效应模型或随机效应模型进行meta分析。以P<0.05为差异有统计学意义。本研究应用漏斗图检测发表偏倚。结果:1.共有9篇临床对照研究文献被纳入到本meta分析,其中3篇随机对照研究文献、6篇非随机对照研究文献。总共1153例患者,其中CF-RFA组患者583例、CB2组患者570例。术后随访时间1230个月。所纳入的9篇研究文献,根据研究国家划分,2篇研究来自法国,1篇研究来自加拿大,1篇研究来自美国,1篇研究来自德国,2篇研究来自匈牙利,1篇研究来自日本,另有1篇来自意大利;根据文献刊出年份划分,2014年1篇、2015年2篇、2016年2篇、2018年4篇;根据研究指标划分,有9篇文献评价了手术时间,有8篇文献评价了X线曝光时间,有9篇文献评价了围术期并发症,有9篇文献评价了随访成功率,有3篇文献评价了早期复发率。2.对以手术时间为研究指标的文献进行数据合并,异质性检验结果显示具有异质性（P<0.001,I2=94%）,采用随机效应模型进行meta分析,合并统计量结果为WMD=24.33（95%CI:8.9139.74,P=0.002）,两组间差异具有统计学意义,提示CF-RFA较CB2治疗阵发性心房颤动所需手术时间较长。3.对以X线曝光时间为研究指标的文献进行数据合并,异质性检验结果显示具有异质性（P<0.001,I2=91%）,采用随机效应模型进行meta分析,合并统计量结果为WMD=-1.56（95%CI:-4.701.57,P=0.33）,两组间差异无统计学意义,提示CF-RFA与CB2相比治疗阵发性心房颤动在X线曝光时间方面相似。4.围术期并发症,本研究通过以下四个方面进行分析:并发症总量、膈神经麻痹、严重并发症（心包填塞、栓塞、食道损伤）、死亡。所纳入的文献中,9篇文献评价了并发症总量、8篇文献评价了膈神经麻痹、4篇文献评价了严重并发症。（1）对以并发症总量为研究指标的文献进行数据合并,异质性检验结果显示无统计学意义（P=0.38,I2=7%）,合并统计量结果为RR=0.60（95%CI:0.380.95,P=0.03）,但敏感性分析提示meta分析结果不可靠。（2）对以膈神经麻痹为研究指标的文献进行数据合并,异质性检验结果显示无统计学意义（P=0.80,I2=0%）,合并统计量结果为RR=0.11（95%CI:0.040.30,P<0.01）,说明差异具有统计学意义,提示CF-RFA与CB2相比治疗阵发性心房颤动时围术期膈神经麻痹这一并发症发生率明显较低。膈神经麻痹共33例均出现在CB2组,除1例外其余都自行恢复正常。（3）对以严重并发症为研究指标的文献进行数据合并,异质性检验结果显示无统计学意义（P=0.90,I2=0%）,合并统计量结果为RR=4.87（95%CI:1.1021.64,P=0.04）,说明差异具有统计学意义,提示CF-RFA与CB2相比治疗阵发性心房颤动时围术期严重并发症发生率明显较高。（4）死亡事件,在本研究CF-RFA组及CB2组手术过程中均未出现。5.对记录随访成功率信息的9篇文献,按照随访时间12个月、18个月、24个月划分进行亚组分析。（1）随访时间12个月的文献有8篇,该亚组内各研究异质性检验显示无统计学意义（P=0.86,I2=0%）,合并效应量RR=0.99（95%CI:0.93-1.05,P=0.80）。（2）随访时间18个月的文献有2篇,该亚组内各研究异质性检验显示无统计学意义（P=0.44,I2=0%）,合并效应量RR=1.02（95%CI:0.93-1.13,P=0.63）。（3）随访时间24个月的文献有2篇,该亚组内各研究异质性检验显示无统计学意义（P=0.77,I2=0%）,合并效应量RR=1.00（95%CI:0.85-1.18,P=0.98）。（4）以上差异均无统计学意义,提示两种术式治疗阵发性心房颤动术后12个月、18个月、24个月的随访成功率均相似。6.对以早期复发率为研究指标的文献进行数据合并,异质性检验结果显示无统计学意义（P=0.43,I2=0%）,合并统计量结果为RR=1.05（95%CI:0.52-2.10,P=0.89）,说明差异无统计学意义,提示两种术式治疗阵发性心房颤动术后的早期复发率相似。结论:CF-RFA与CB2相比,两种术式治疗阵发性心房颤动在有效性方面临床结果相似,但CB2可能更为安全、更为节约时间。
肖娴,游桂英[10]（2019）在《心脏射频消融术治疗快速心律失常后并发症研究进展》文中研究表明快速心律失常是一种严重威胁人类健康和生命安全的心血管疾病,包括各种心动过速、期前收缩、扑动和颤动[1]。快速心律失常可诱发心动过速性心肌病和（或）加重心功能不全,增加全因死亡率,严重危害人类健康。临床上快速心律失常主要治疗方式为药物和介入,但长期应用抗心律失常药物的治疗依赖于药物控制,疗效差,易复发,且不能根治;同时药物毒性、患者不耐受性也值得重视[2]。自1991年我国开展导管射频消融术（radiofrequency catheter ablation,RFCA）,RFCA现已广泛应用于各种快速
二、快速性心律失常的射频消融治疗（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、快速性心律失常的射频消融治疗（论文提纲范文）
（1）快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤的影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床资料比较 |
| 2.2 快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤影响因素的多因素分析 |
| 3 讨论 |
（2）射频消融治疗心律失常回顾性分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 第一章 绪论 |
| 第二章 综述 |
| 2.1 RFCA治疗房室结折返性心动过速 |
| 2.2 RFCA治疗房室折返性心动过速 |
| 2.3 RFCA治疗房性心动过速 |
| 2.4 RFCA治疗心房颤动 |
| 第三章 资料与方法 |
| 3.1 病例 |
| 3.2 |
| 3.2.1 入选标准 |
| 3.2.2 排除标准 |
| 3.3 |
| 3.3.1 术前准备 |
| 3.3.2 术中处理 |
| 3.3.3 术后处理 |
| 3.4 心内电生理检查 |
| 3.5 标测和消融 |
| 3.6 统计学处理 |
| 第四章 结果 |
| 4.1 射频消融患者的年龄、性别分布 |
| 4.2 RFCA治疗快速性心律失常的总体疗效分析 |
| 4.3 RFCA治疗具体心律失常类型的疗效分析 |
| 4.4 RFCA并发症 |
| 第五章 讨论 |
| 5.1 RFCA治疗的心律失常类型 |
| 5.2 RFCA治疗心律失常的疗效与安全性分析 |
| 5.3 RFCA并发症的原因及预防 |
| 5.4 射频消融治疗不同类型心律失常的疗效分析 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）心律失常特异性问卷（ASTA）的汉化及其应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 2 心律失常特异性问卷的汉化及信效度检验 |
| 2.1 心律失常特异性问卷(ASTA)的翻译及跨文化调适 |
| 2.2 心律失常特异性问卷(ASTA)的信效度检验 |
| 2.2.1 研究对象 |
| 2.2.2 抽样方法及样本量 |
| 2.2.3 研究工具 |
| 2.2.4 资料收集 |
| 2.2.5 统计学方法 |
| 2.2.6 质量控制 |
| 2.2.7 伦理问题及对策 |
| 2.2.8 技术路线 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 心律失常特异性问卷的翻译及跨文化调适 |
| 2.3.2 中文版ASTA-症状量表的信效度检验 |
| 2.3.3 中文版ASTA-健康相关生活质量量表的信效度检验 |
| 2.3.4 最终形成的中文版心律失常特异性问卷 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 心律失常特异性问卷汉化的意义 |
| 2.4.2 心律失常特异性问卷的翻译及跨文化调适 |
| 2.4.3 中文版ASTA-症状量表的信效度检验 |
| 2.4.4 中文版ASTA-健康相关生活质量量表的信效度检验 |
| 2.4.5 最终形成的中文版心律失常特异性问卷 |
| 2.5 结论 |
| 3 中文版心律失常特异性问卷的应用 |
| 3.1 对象和方法 |
| 3.1.1 研究对象 |
| 3.1.2 抽样方法及样本量 |
| 3.1.3 研究工具 |
| 3.1.4 资料收集 |
| 3.1.5 统计学方法 |
| 3.1.6 质量控制 |
| 3.1.7 伦理问题及对策 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 研究对象的一般资料 |
| 3.2.2 快速性心律失常患者的症状评估 |
| 3.2.3 快速性心律失常患者的健康相关生活质量评估 |
| 3.2.4 不同特征的快速性心律失常患者健康相关生活质量得分比较 |
| 3.2.5 快速性心律失常患者症状与健康相关生活质量的关系分析 |
| 3.2.6 快速性心律失常患者健康相关生活质量的影响因素分析 |
| 3.3 讨论 |
| 3.3.1 快速性心律失常患者的一般资料分析 |
| 3.3.2 快速性心律失常患者的症状负担现状 |
| 3.3.3 快速性心律失常患者的健康相关生活质量现状 |
| 3.3.4 快速性心律失常患者健康相关生活质量的影响因素 |
| 3.4 结论 |
| 4 本研究的局限性 |
| 附录 |
| 附录一 问卷跨文化调适致专家信 |
| 附录二 问卷翻译版本 |
| 附录三 一般资料调查表 |
| 附录四 中文版心律失常特异性问卷 |
| 附录五 技术路线图 |
| 附录六 源问卷作者授权 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 心律失常患者症状负担及健康相关生活质量现状及测量工具的研究进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）射频消融治疗儿童房室折返性心动过速的临床评价（论文提纲范文）
| 英汉缩略语名词对照 |
| 摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 全文总结 |
| 文献综述 儿童房室折返性心动过速消融的治疗进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间已发表文章 |
（6）三维心脏电生理标测系统引导下射频消融治疗快速性心律失常的效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组治疗满意度比较 |
| 2.4 两组焦虑、抑郁评分比较 |
| 3讨论 |
（7）儿童预激性心肌病临床分析、随访及文献复习（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩写 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 预激性心肌病 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（8）三维标测下房室结折返性心动过速跳跃间期与成功消融靶点至希氏距离之间的相关性分析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 英汉缩略词对照表 |
| 三维标测系统在心脏电生理诊治中的应用现状(综述) |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（9）压力感应导管射频消融与二代冷冻球囊治疗阵发性心房颤动的有效性与安全性的系统评价与meta分析（论文提纲范文）
| 英文缩略词对照表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1、前言 |
| 1.1 房颤流行病学及危害 |
| 1.2 房颤的基本机制 |
| 1.3 心肌细胞凋亡与房颤 |
| 1.4 肺静脉电隔离 |
| 1.5 压力感应导管与阵发性房颤消融治疗 |
| 1.6 二代冷冻球囊与阵发性房颤消融治疗 |
| 1.7 目前阵发性房颤射频消融与冷冻消融的对比及存在问题 |
| 1.8 系统评价与meta分析 |
| 1.9 立题依据 |
| 2、资料与方法 |
| 2.1 检索策略 |
| 2.2 纳入标准 |
| 2.3 文献质量评估与数据提取 |
| 2.4 异质性检验与合并效应量 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3、结果 |
| 3.1 符合标准的文献 |
| 3.2 文献的基本特征 |
| 3.3 手术时间 |
| 3.4 X线曝光时间 |
| 3.5 围术期并发症 |
| 3.6 随访成功率 |
| 3.7 早期复发率 |
| 3.8 发表偏倚检测 |
| 4、讨论 |
| 5、结论 |
| 6、参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（10）心脏射频消融术治疗快速心律失常后并发症研究进展（论文提纲范文）
| 1 急性心包填塞 |
| 1.1 临床表现 |
| 1.2 处理 |
| 2 心房食道瘘 |
| 2.1 临床表现 |
| 2.2 预防及处理 |
| 3 穿刺处并发症 |
| 3.1 临床表现 |
| 3.2 预防及处理 |
| 4 气胸 |
| 4.1 临床表现 |
| 4.2 处理 |
| 5 血栓栓塞 |
| 5.1 临床表现 |
| 5.2 处理 |
| 6 房室传导阻滞 |
| 6.1 临床表现 |
| 6.2 处理 |
| 7 迷走反射 |
| 7.1 临床表现 |
| 7.2 处理 |
| 8 肺静脉狭窄 |
| 8.1 临床表现 |
| 8.2 处理 |
| 9 其他 |
| 1 0 小结与展望 |
四、快速性心律失常的射频消融治疗（论文参考文献）
- [1]快速性心律失常患者射频消融术后发生假性动脉瘤的影响因素分析[J]. 马进. 当代医学, 2021(35)
- [2]射频消融治疗心律失常回顾性分析[D]. 赵永. 吉林大学, 2021(01)
- [3]心律失常特异性问卷（ASTA）的汉化及其应用研究[D]. 李爱林. 中国医科大学, 2021(02)
- [4]射频消融治疗儿童房室折返性心动过速的临床评价[D]. 刘国林. 重庆医科大学, 2021(01)
- [5]2020室性心律失常中国专家共识（2016共识升级版）[J]. 中华医学会心电生理和起搏分会,中国医师协会心律学专业委员会. 中华心律失常学杂志, 2020(03)
- [6]三维心脏电生理标测系统引导下射频消融治疗快速性心律失常的效果观察[J]. 张进鹏. 中国实用医药, 2020(14)
- [7]儿童预激性心肌病临床分析、随访及文献复习[D]. 董旭情. 河北医科大学, 2020(02)
- [8]三维标测下房室结折返性心动过速跳跃间期与成功消融靶点至希氏距离之间的相关性分析[D]. 杨亚男. 西南医科大学, 2020(12)
- [9]压力感应导管射频消融与二代冷冻球囊治疗阵发性心房颤动的有效性与安全性的系统评价与meta分析[D]. 王萌. 安徽医科大学, 2019(07)
- [10]心脏射频消融术治疗快速心律失常后并发症研究进展[J]. 肖娴,游桂英. 成都医学院学报, 2019(04)