一、男性骨质疏松症与双膦酸盐类药物(论文文献综述)
陈骏,赵立波,万元胜,汪柳,吕永宁,张玉,游如旭[1](2021)在《阿仑膦酸钠用于骨质疏松症治疗的快速卫生技术评估》文中认为目的:评估阿仑膦酸钠治疗骨质疏松症的有效性、安全性和经济性。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Library、CNKI、VIP、WanFang、Sinomed数据库以及卫生技术评估相关的网站,检索时限从建库至2020年10月10日,收集阿仑膦酸钠治疗骨质疏松症的研究文献。由2名研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料和评价质量后,对文献的研究结果进行综合性定性分析与比较。结果:共纳入21篇文献,包括2篇卫生技术评估报告,12篇系统评价/Meta分析,7篇经济学研究。评估结果显示,阿仑膦酸钠可增加原发性和继发性骨质疏松症患者的骨密度,降低椎体骨折发生率,并降低骨转换标志物的浓度,针对绝经后骨质疏松症患者还可降低非椎体骨折风险。同时阿仑膦酸钠不显着增加不良反应的发生率,具有良好的安全性。相比于基础治疗、特立帕肽及其他口服双膦酸盐类药物,阿仑膦酸钠具有成本效果优势,在患者能够耐受的情况下,阿仑膦酸钠具有较好的经济性。结论:阿仑膦酸钠治疗骨质疏松症具有较好的有效性、安全性和经济性。
张念军[2](2020)在《骨宝丸靶向调节BMP-2治疗Ⅰ型骨质疏松的机制探讨》文中进行了进一步梳理目的:研究证明骨宝丸的抗骨质疏松作用;通过临床研究,证实骨宝丸对绝经后骨质疏松症的治疗疗效;通过动物实验研究,证实骨宝丸通过调控BMP通路促进骨生成作用而发挥抗骨质疏松的作用,明确其抗骨质疏松机制;明确BMP通路在成骨细胞分化与骨形成中的作用机制,并寻找其可能的作用鞭点,为骨宝丸BMP通路促进骨生成防治绝经后骨质疏松症研究提供实验依据。方法:实验一:选择绝经后骨质疏松患者80人,随机分两组,对照组(阿仑膦酸钠)和治疗组(骨宝丸联合阿仑膦酸钠)各40例,连续治疗6个月,观察两组中医证候疗效评分、骨密度检测、血清ALP及骨钙素,及治疗过程中的不良反应和并发症。实验二:选SPF级Balb/c种小鼠,共24只,随机分组,正常对照组、模型组(环磷酰胺造模),正常对照组、观察组(维甲酸造模),观察两组一般情况观察、胸腺指数、检测骨密度,确立建立骨质疏松小鼠模型的方法。实验三:采用维甲酸诱导骨质疏松小鼠模型,模型组和骨宝丸各剂量组小鼠灌服维甲酸(100 mg/kg)建立骨质疏松模型,同时骨宝丸各剂量组小鼠灌服药物溶液进行防治,连续30天。实验结束后,取小鼠股骨,称取质量、测量股骨直径和股骨长度;利用HE染色法在光学显微镜下观察股骨组织变化;利用Micro-CT检测骨密度;采用ELISA试剂盒检测血清中OC、BALP分泌水平。实验四:将选取小鼠胚胎成骨细胞前体细胞(MC3T3-E1细胞)作为研究对象,检测骨宝丸对MC3T3-E1细胞活性的影响;试剂盒法检测骨宝丸对MC3T3-E1细胞ALP活性的影响;WB法检测骨宝丸对MC3T3-E1细胞ALP、BMP-2表达的影响,进一步验证骨宝丸促进成骨的作用机制。结果:实验一:6月后,两组的中医证候疗效评分较治疗前均有所改善,治疗组优于对照组(P<0.05);两组骨密度较治疗前均有所提高,治疗组优于对照组(P<0.05);两组血清ALP及骨钙素持续降低,治疗组更加明显(P<0.05)。实验二:1.环磷酰胺造模的模型组小鼠活动度及进食量显着下降,毛发失去光泽,实验结束后体重显着低于正常组(P<0.5)。维甲酸造模的模型组小鼠与正常组比较在实验期间多数情况下活动度及进食量无明显差异,实验结束前一周有所减少(无显着差异)。此外,实验结束后模型组体质量与对照组比较无显着差异(图1B)。2.与造模前相比较,环磷酰胺造模小鼠胸腺指数显着降低(P<0.01);维甲酸造模小鼠胸腺指数无明显差异。3.与正常组比较,环磷酰胺造模的模型组小鼠骨密度有减少趋势,但是并无统计学意义;维甲酸造模的模型组小鼠骨密度较正常组减少,且差异具有统计学意义(P<0.05)。实验三:1.骨宝丸对维甲酸导致的小鼠股骨的质量、直径、骨密度和骨髓组织减少有防治作用;2.骨宝丸对维甲酸诱导小鼠血清促进OC和P1NP分泌增加。实验四:1.骨宝丸对MC3T3-E1细胞几乎无毒副作用,且在剂量1-8 mg/ml时具有促进细胞增殖的作用。2.骨宝丸对MC3T3-E1的ALP活性有显着增强的作用(P<0.05或P<0.01),并且呈现剂量依赖性。3.骨宝丸显着提高了MC3T3-E1细胞ALP蛋白和BM-2蛋白生成水平,且呈现一定的剂量依赖性。结论:1.骨宝丸治疗对绝经后骨质疏松,临床效果明显,短期内能够提高骨密度和骨转换率。2.维甲酸诱导绝经后骨质疏松小鼠模型可靠性高,本课题后续研究将采用维甲酸造模。3.骨宝丸可防治维甲酸诱导的小鼠骨质疏松,其作用机制可能与保护BMP-2分泌进而促进骨形成有关。4.骨宝丸可促进小鼠胚胎成骨细胞前体细胞(MC3T3-E1细胞)增殖分化,其作用机制可能与保护BMP-2分泌进而促进骨形成有关。
刘永海[3](2020)在《三种双膦酸盐药物对PKP术后患者疗效对比分析》文中研究指明目的:本研究拟通过对患有骨质疏松症并发生椎体压缩性骨折的患者行经皮穿刺椎体后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty PKP),术后分别给予阿仑膦酸钠、伊班膦酸钠、唑来膦酸钠抗骨质疏松治疗,对比治疗后的综合效果差异,为PKP术后患者的后续抗骨质疏松治疗药物选择及方案制定提供依据。方法:选择河北大学附属医院骨科自2017年11月至2019年1月期间收治的骨质疏松性椎体压缩骨折且行PKP手术治疗的患者共121例,按患者治疗意愿自动进入阿仑膦酸钠治疗组(A组42例)、伊班膦酸钠治疗组(B组39例)、唑来膦酸钠治疗组(C组40例)。自PKP术后,A组:晨起饭前半小时口服阿仑膦酸钠片(70mg/片,1次/周),服用一年;B组:静脉输注伊班膦酸钠(2mg/2ml,1次/3月),治疗一年;C组:静脉输注唑来膦酸钠(5mg/100ml,1次/年)。同时嘱三组患者口服钙尔奇D片600mg、骨化三醇0.25ug 1次/日。统计三组患者术前、术后2小时、术后6个月、12个月视觉疼痛模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)及腰椎功能障碍指数(The Oswestry Disability Index,ODI);统计三组患者术前、术后6个月、12个月骨密度;统计三组患者术前、术后次日,术后6个月、12个月的椎体前缘高度;统计三组患者术后12个月随访时邻近椎体骨折(Adjacent vertebral fracture,AVF)发生率;统计三组患者治疗及随访时间内急性期反应(Acute-phase response,APR)发生率、治疗依从率。用SPSS23.0软件统计分析以上数据,计量资料采用均数±标准差(`X±S)描述,组间的比较采用单因素方差分析,组内比较选用配对样本T检验,率的比较采用卡方检验。结果:1.VAS评分:组内:A、B两组患者的VAS评分四个统计节点依次降低,术前、术后2小时、术后6个月的评分两两比较差异均有统计学意义,但术后6个月与12个月差异无统计学意义。C组的VAS评分四组随访数据两两相比均有差异,且有统计学意义。组间:术前、术后2小时、6个月时的VAS评分三组组间无差异,在12个月随访时C组VAS评分最低,有统计学意义。2.ODI指数:组内:三组患者术后2小时的ODI指数均较术前明显降低,有统计学意义。术后6个月较术后2小时评分亦有下降,P<0.05,但幅度较前明显减小。术后6个月与术后12个月差异无统计学意义。组间:三组患者各随访节点ODI指数C组均值较A、B两组均低,但无统计学意义。3.骨密度:组内:三组患者术后6个月、12个月随访数据均较术前有所提高,差异有统计学意义。术后6、12个月A、B两组组内比较差异无统计学意义,但C组有差异,具有统计学意义。组间比较:三组患者术前、术后6个月随访数据无差异,术后12个月随访C组患者骨密度最高,差异有统计学意义。4.椎体高度:组内:三组患者术后次日椎体高度均与术前相比有明显差异,具有统计学意义。术后6个月、12个月与术后次日无明显差异。组间:三组各随访节点差异无统计学意义。5.AVF发生率:末次随访时,三组患者均有椎体再发骨折,组间比较显差异无统计学意义。6.药物不良反应:C组患者发生率最低,A组最高,B组居中,差异有统计学意义。7.治疗依从性:C组的治疗依从率最高,有统计学意义。结论:阿仑膦酸钠、伊班膦酸钠、唑来膦酸钠均可有效提升PKP术后患者的骨密度、降低VAS评分及ODI指数,维持术后椎体高度,可综合改善患者因骨质疏松症带来的不良影响,均可以推荐到PKP术后的患者后续治疗中。但本试验结果显示,唑来膦酸钠较阿伦膦酸钠和伊班膦酸钠更能有效提升骨密度,且仍能在较长时间内持续发挥抗骨质疏松的作用,在降低VAS评分方面也较其他两组表现优异、不良反应发生率、用药依从性方面亦有较好表现,如无特殊禁忌,可将唑来膦酸钠作为PKP患者术后抗骨质疏松中双膦酸盐类的优先选择。
王梓仪[4](2020)在《更年骨疏方治疗肝肾阴虚型骨质疏松症的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:观察更年骨疏方治疗肝肾阴虚型骨质疏松症患者的临床疗效及安全性,为进一步提高中医药治疗骨质疏松症的临床疗效提供临床依据。方法:本研究选取湖南中医药大学第一附属医院内分泌科门诊就诊的60例符合纳入标准的骨质疏松症患者,随机分为治疗组和对照组各30例,除去脱落病例(治疗组1例,对照组2例),实际完成病例总数57例,其中治疗组29例,对照组28例。治疗组给予中药更年骨疏方治疗,对照组给予骨化三醇胶丸治疗,总疗程2月,观察治疗组及对照组治疗前后患者的中医症状、VAS疼痛评分、骨密度值、血清Ca、P、ALP水平等指标的变化及服药后的不良反应,综合评价其临床疗效及安全性。结果:1.一般情况比较:两组年龄、性别、病程比较无统计学差异(P>0.05),具有可比性。2.中医疗效比较:治疗组总有效率为89.7%,对照组总有效率为71.4%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。3.中医证候积分比较:两组治疗前后中医证候积分均有下降(P<0.05),但治疗后组间比较治疗组优于对照组(P<0.05)。4.VAS疼痛评分比较:两组治疗前后VAS疼痛评分均有下降(P<0.05),治疗后组间比较,治疗组效果优于对照组(P<0.05)。5.骨密度值比较:两组治疗前后骨密度值均无明显改善(P>0.05)。6.血清Ca、P、ALP比较:两组治疗前后血清Ca、P、ALP均有改善(P<0.05),治疗后组间比较,治疗组效果优于对照组(P<0.05)。结论:更年骨疏方治疗肝肾阴虚型骨质疏松症疗效显着,能有效改善患者的中医症状及相关生化指标,提高生活质量,安全无不良反应。
马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光[5](2019)在《中国老年骨质疏松诊疗指南(2018)》文中进行了进一步梳理根据国内外循证医学指南制订标准化方法与步骤,组建多学科指南制定专家工作组,先后经过指南注册及指南计划书撰写、相关指南评价分析、临床问题遴选和确定、临床证据检索及评价、形成推荐意见等流程,经共识专家组3轮讨论,最终制定中国老年骨质疏松诊疗指南(2018)。使用推荐意见分级评估、制定与评价(GRADE)系统对证据体和推荐意见进行分级。同时考虑中国患者的偏好与价值观、干预措施的成本和利弊平衡为老年骨质疏松的诊疗提供15条推荐意见。该指南涵盖了老年骨质疏松的筛查,风险评估,诊断,基础措施,多种抗骨质疏松药物,疗效监测和评估等方面。该指南旨在为中国广大临床医生和患者提供最佳决策工具。
夏维波,章振林,林华,金小岚,余卫,付勤[6](2019)在《原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)》文中研究指明1概述1. 1定义和分类骨质疏松症(osteoporosis,OP)是最常见的骨骼疾病,是一种以骨量低,骨组织微结构损坏,导致骨脆性增加,易发生骨折为特征的全身性骨病[1]。2001年美国国立卫生研究院(National Institutes of Health,NIH)将其定义为以骨强度下降和骨折风险增加为特征的骨骼疾病,提示骨量降低是骨质疏松性骨折的主要
马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光[7](2019)在《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)》文中进行了进一步梳理根据国内外循证医学指南制订标准化方法与步骤,组建多学科指南制定专家工作组,先后经过指南注册及指南计划书撰写、相关指南评价分析、临床问题遴选和确定、临床证据检索及评价、形成推荐意见等流程,经共识专家组3轮讨论,最终制定中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)。使用GRADE系统对证据体和推荐意见进行分级。同时考虑中国患者的偏好与价值观、干预措施的成本和利弊平衡为老年骨质疏松症的诊疗提供15条推荐意见。指南涵盖了老年骨质疏松症的筛查,风险评估,诊断,基础措施,多种抗骨质疏松药物,疗效监测和评估等方面。指南旨在为中国广大临床医生和患者提供最佳决策工具。
马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光[8](2018)在《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)》文中进行了进一步梳理根据国内外循证医学指南制定标准化方法与步骤,组建多学科指南制定专家工作组,先后经过指南注册及指南计划书撰写、相关指南评价分析、临床问题遴选和确定、临床证据检索及评价、形成推荐意见等流程,经共识专家组3轮讨论,最终制定中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)。使用GRADE系统对证据体和推荐意见进行分级。同时考虑中国患者的偏好与价值观、干预措施的成本和利弊平衡为老年骨质疏松症的诊疗提供15条推荐意见。该指南涵盖了老年骨质疏松症的筛查、风险评估、诊断、基础措施、多种抗骨质疏松药物、疗效监测和评估等方面。本指南旨在为我国广大临床医生和患者提供科学依据。
马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光[9](2018)在《中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)》文中认为随着我国人口老龄化日益严重,老年骨质疏松症已成为严重影响中老年人群健康的慢病之一。而目前我国老年骨质疏松症诊疗现状并不理想,实施老年骨质疏松症规范化治疗符合我国国情及中国老年学和老年医学学会特色,也是我国临床骨质疏松界多年的愿望。它对于规范和提高我国老年骨质疏松症的临床诊疗水平,保障我国中老年人群健康具有重要意义。
The Chinese Medical Association of Osteoporosis and Bone Mineral Disease;[10](2018)在《原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)》文中研究指明1概述1.1定义和分类骨质疏松症(osteoporosis,OP)是最常见的骨骼疾病,是一种以骨量低,骨组织微结构损坏,导致骨脆性增加,易发生骨折为特征的全身性骨病[1]。2001年美国国立卫生研究院(national institutes of health,NIH)将其定义为以骨强度下降和骨折风险增加为特征的骨骼疾病,提示骨量降低是骨质疏松性骨折的主要危险因素,但还存在其他危
二、男性骨质疏松症与双膦酸盐类药物(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、男性骨质疏松症与双膦酸盐类药物(论文提纲范文)
(1)阿仑膦酸钠用于骨质疏松症治疗的快速卫生技术评估(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 纳入与排除标准 |
1.1.1 研究对象 |
1.1.2 干预措施 |
1.1.3 结局指标 |
1.1.4 研究文献类型 |
1.1.5 排除标准 |
1.2 文献检索 |
1.3 资料提取 |
1.4 质量评价 |
1.5 数据分析 |
2 结果 |
2.1 文献检索结果 |
2.2 纳入文献的基本特征与质量评价 |
2.3 有效性评价 |
2.3.1 OP |
2.3.2 原发性OP |
2.3.3 继发性OP |
2.4 安全性评价 |
2.4.1 总体不良反应发生率 |
2.4.2 胃肠道ADR发生率 |
2.4.3 严重ADR发生率 |
2.5 经济性评价 |
2.5.1 PMOP |
2.5.2 GIOP |
3 结论与讨论 |
(2)骨宝丸靶向调节BMP-2治疗Ⅰ型骨质疏松的机制探讨(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
第一节 现代医学对绝经后骨质疏松症的认识 |
一、骨质疏松症定义及流行病学研究 |
二、绝经后骨质疏松机制研究进展 |
第二节 祖国医学对绝经后骨质疏松症的认识 |
一、中医学对绝经后骨质疏松症的病因病机认识 |
二、绝经后骨质疏松症的辨证分型 |
第三节 中医药治疗绝经后骨质疏松症的研究进展 |
一、中医学治疗绝经后骨质疏松症的基本原则 |
二、单味中药治疗骨质疏松症 |
三、中药复方治疗骨质疏松症 |
第二章 实验研究 |
第一节 实验一临床研究 |
一、研究对象 |
二、分组方法 |
三、观察指标 |
四、统计学分析 |
五、结果与分析 |
六、讨论 |
第二节 实验二绝经后骨质疏松症小鼠模型的建立 |
一、实验材料 |
二、实验方法 |
三、统计学分析 |
四、结果与分析 |
五、讨论 |
第三节 实验三骨宝丸对维甲酸诱导骨质疏松小鼠的影响 |
一、实验材料 |
二、实验方法 |
三、统计学分析 |
四、结果与分析 |
五、讨论 |
第四节 实验四 骨宝口服液对MC3T3-E1细胞增殖分化的影响及其作用机制 |
一、实验材料 |
二、实验方法 |
三、统计学分析 |
四、结果与分析 |
五、讨论 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
在校期间发表论文情况 |
致谢 |
(3)三种双膦酸盐药物对PKP术后患者疗效对比分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
英文缩写及中文对照 |
第一章 绪论 |
第二章 资料与方法 |
2.1 选取对象 |
2.2 病例纳入与排除标准 |
2.3 一般资料 |
2.4 研究过程 |
2.5 统计指标 |
2.6 统计分析 |
第三章 结果 |
3.1 视觉疼痛模拟评分法(VAS)比较 |
3.2 功能障碍指数(ODI)比较 |
3.3 骨密度(BMD)比较 |
3.4 椎体前缘高度比较 |
3.5 邻近椎体再发骨折(AVF)比较 |
3.6 急性期反应(APR)比较 |
3.7 治疗依从性比较 |
第四章 讨论 |
4.1 骨质疏松性椎体压缩骨折的治疗 |
4.2 PKP的机制及效果 |
4.3 PKP术后邻近椎体再发骨折问题 |
4.4 双膦酸盐类药物应用现状及意义 |
4.5 双膦酸盐类药物使用中存在的问题 |
4.6 双膦酸盐类药物治疗依从性的研究 |
4.7 研究不足与可拓展方向 |
第五章 结论 |
参考文献 |
综述 原发性骨质疏松症的药物治疗现状与进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士期间发表论文 |
(4)更年骨疏方治疗肝肾阴虚型骨质疏松症的临床观察(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
英语缩略词表 |
引言 |
第一部分 研究内容和方案 |
1.病人来源 |
2.病例选择 |
2.1 诊断标准 |
2.2 纳入标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 剔除标准、脱落与终止实验标准 |
3.分组方法 |
4.处理方法 |
4.1 一般治疗 |
4.2 药物治疗 |
5.统计方法 |
6.观察指标 |
6.1 一般情况评估 |
6.2 安全性指标观测 |
6.3 疗效性指标观测 |
7.疗效判定标准 |
第二部分 资料分析 |
1.病例入组情况 |
2.一般分析 |
2.1 性别 |
2.2 年龄 |
2.3 病程 |
3.治疗前两组疗效及相关指标分析 |
3.1 治疗前两组中医证候积分比较 |
3.2 治疗前两组VAS疼痛评分比较 |
3.3 治疗前两组骨密度值比较 |
3.4 治疗前两组血清Ca、P、ALP比较 |
4.治疗后两组疗效及相关指标分析 |
4.1 治疗后两组中医证候疗效比较 |
4.2 治疗前后两组中医证候积分比较 |
4.3 治疗前后两组VAS疼痛评分比较 |
4.4 治疗前后两组骨密度值比较 |
4.5 治疗前后两组血清Ca、P、ALP比较 |
5.治疗后两组安全性及不良事件分析 |
第三部分 讨论 |
1.骨质疏松症西医研究进展 |
2.骨质疏松症中医研究进展 |
3.更年骨疏方的立方依据 |
4.问题与展望 |
第四部分 结论 |
第五部分 致谢 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 知情同意书 |
综述 骨质疏松症的中西医研究进展 |
参考文献 |
(5)中国老年骨质疏松诊疗指南(2018)(论文提纲范文)
1 老年骨质疏松背景 |
2 《指南》 (2018) 方法学及制作流程 |
3 《指南》 (2018) 相关临床问题推荐意见及依据 |
推荐意见1 |
推荐意见3 |
推荐意见4 |
推荐意见5 |
推荐意见6 |
推荐意见7 |
推荐意见8 |
推荐意见9 |
推荐意见10 |
推荐意见11 |
3.1 仙灵骨葆胶囊 (片) |
3.2 骨疏康胶囊 (颗粒) |
3.3 金天格胶囊 |
3.4 强骨胶囊 |
推荐意见12 |
推荐意见13 |
推荐意见14 |
3.1 DXA骨密度检测 |
3.2 BTM |
3.3 脊柱影像学检查 |
推荐意见15 |
4 指南形成 |
4.1 指南注册与计划书的撰写 |
4.2 指南使用者与应用的目标人群 |
4.3 指南工作组 |
4.4 利益冲突声明 |
4.5 临床问题的遴选和确定 |
4.6 证据的检索 |
4.7 证据的评价 |
4.8 推荐意见的形成 |
4.9 传播与实施 |
4.10 指南的更新 |
(6)原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)(论文提纲范文)
1 概述 |
1.1 定义和分类 |
1.2 流行病学 |
2 骨质疏松症发病机制 |
3 骨质疏松症危险因素及风险评估 |
3.1 骨质疏松症危险因素 |
3.1.1 不可控因素 |
3.1.2 可控因素 |
3.2 骨质疏松症风险评估工具 |
3.2.1 IOF骨质疏松风险一分钟测试题 |
3.2.2 亚洲人骨质疏松自我筛查工具[28] |
3.2.3 骨质疏松性骨折的风险预测 |
3.2.4 跌倒及其危险因素 |
4 骨质疏松症临床表现 |
4.1 疼痛 |
4.2 脊柱变形 |
4.3 骨折 |
4.4 对心理状态及生活质量的影响 |
5 骨质疏松症诊断及鉴别诊断 |
5.1 常用骨密度及骨测量方法 |
5.1.1 DXA检测骨密度 |
5.1.2 定量CT |
5.1.3 外周骨定量CT |
5.1.4 定量超声 |
5.2 胸腰椎X线侧位影像及其骨折判定 |
5.3 骨转换标志物 |
5.4 骨质疏松症诊断 |
5.4.1 基于骨密度测定的诊断 |
5.4.2 基于脆性骨折的诊断 |
5.5 骨质疏松症鉴别诊断及实验室检查 |
5.5.1 骨质疏松症鉴别诊断 |
5.5.2 基本检查项目 |
(1) 基本实验室检查: |
(2) 骨骼X线影像: |
5.5.3 酌情检查项目 |
6 骨质疏松症防治 |
6.1 基础措施[35] |
6.1.1 调整生活方式 |
6.1.2 骨健康基本补充剂 |
(1) 钙剂: |
(2) 维生素D: |
6.2 抗骨质疏松症药物 |
6.2.1 双膦酸盐类 |
6.2.2 降钙素类 |
6.2.3 绝经激素治疗 |
(1) 子宫内膜癌: |
(2) 乳腺癌: |
(3) 心血管病疾病: |
(4) 血栓: |
(5) 体质量增加: |
6.2.4 选择性雌激素受体调节剂类 |
6.2.5 甲状旁腺素类似物 |
6.2.6 锶盐 |
6.2.7 活性维生素D及其类似物 |
6.2.8 维生素K类 (四烯甲萘醌) |
6.2.9 RANKL抑制剂 |
6.3 使用抗骨质疏松药物临床关注问题 |
6.3.1 关于疗程的建议 |
6.3.2 关于骨折后应用抗骨质疏松药物 |
6.3.3 抗骨质疏松药物联合和序贯治疗 |
(1) 同时联合方案: |
(2) 序贯联合方案: |
6.4 中医中药治疗 |
6.5 康复治疗 |
6.5.1 运动疗法 |
6.5.2 物理因子治疗 |
6.5.3 作业疗法 |
6.5.4 康复工程 |
6.6 骨质疏松症防治监测 |
6.6.1 治疗依从性监测 |
6.6.2 骨密度检测在疗效监测中的作用 |
6.6.3 骨转换标志物在治疗监测中的作用 |
6.6.4 脊椎影像学检查 |
6.7 分级诊疗 |
6.7.1 骨质疏松症分级诊疗服务目标 |
6.7.2 不同医疗机构骨质疏松症分级诊疗流程及分工[151] |
附件: |
(7)中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)(论文提纲范文)
1 前言 |
2 老年骨质疏松症背景 |
3《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 方法学及制作流程 |
4《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 相关临床问题推荐意见 |
4.1 推荐意见1 |
4.2 推荐意见2 |
4.3 推荐意见3 |
4.4 推荐意见4 |
4.5 推荐意见5 |
4.6 推荐意见6 |
4.1 0 推荐意见10 |
4.1 1 推荐意见11 |
4.1 2 推荐意见12 |
4.1 3 推荐意见13 |
4.1 4 推荐意见14 |
4.1 5 推荐意见15 |
5《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 推荐意见的推荐依据 |
5.1 推荐意见1的推荐依据 |
5.2 推荐意见2的推荐依据 |
5.3 推荐意见3的推荐依据 |
5.4 推荐意见4的推荐依据 |
5.6 推荐意见6的推荐依据 |
5.7 推荐意见7的推荐依据 |
5.8 推荐意见8的推荐依据 |
5.9 推荐意见9的推荐依据 |
5.1 0 推荐意见10的推荐依据 |
5.1 1 推荐意见11的推荐依据 |
5.1 1. 1 仙灵骨葆胶囊 (片) |
5.1 1. 2 骨疏康胶囊 (颗粒) |
5.1 1. 3 金天格胶囊 |
5.1 1. 4 强骨胶囊 |
5.1 2 推荐意见12的推荐依据 |
5.1 3 推荐意见13的推荐依据 |
5.1 4 推荐意见14的推荐依据 |
5.1 4. 1 DXA骨密度检测 |
5.1 4. 2 骨转换生化标志物 (BTM) |
5.1 4. 3 脊柱影像学检查 |
5.1 5 推荐意见15的推荐依据 |
6 指南形成 |
6.1 指南注册与计划书的撰写 |
6.2 指南使用者与应用的目标人群 |
6.3 指南工作组 |
6.4 利益冲突声明 |
6.6 证据的检索 |
6.7 证据的评价 |
6.8 推荐意见的形成 |
6.9 传播与实施 |
6.1 0 指南的更新 |
《中国老年骨质疏松诊疗指南》 (2018) 工作组名单 |
(8)中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)(论文提纲范文)
前言 |
1 老年骨质疏松症背景 |
2 《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 方法学及制作流程 |
3 《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 相关临床问题推荐意见 |
3.1 推荐意见1 |
3.2 推荐意见2 |
3.3 推荐意见3 |
3.4 推荐意见4 |
3.5 推荐意见5 |
3.6 推荐意见6 |
3.7 推荐意见7 |
3.8 推荐意见8 |
3.9 推荐意见9 |
3.10 推荐意见10 |
3.11 推荐意见11 |
3.12 推荐意见12 |
3.13 推荐意见13 |
3.14 推荐意见14 |
3.15 推荐意见15 |
4 《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 推荐意见的推荐依据 |
4.1 推荐意见1的推荐依据 |
4.2 推荐意见2的推荐依据 |
4.3 推荐意见3的推荐依据 |
4.4 推荐意见4的推荐依据 |
4.5 推荐意见5的推荐依据 |
4.6 推荐意见6的推荐依据 |
4.7 推荐意见7的推荐依据 |
4.8 推荐意见8的推荐依据 |
4.9 推荐意见9的推荐依据 |
4.10 推荐意见10的推荐依据 |
4.11 推荐意见11的推荐依据 |
4.11.1 仙灵骨葆胶囊 (片) : |
4.11.2 骨疏康胶囊 (颗粒) : |
4.11.3 金天格胶囊: |
4.11.4 强骨胶囊: |
4.12 推荐意见12的推荐依据 |
4.13 推荐意见13的推荐依据 |
4.14 推荐意见14的推荐依据 |
4.14.1 DXA骨密度检测: |
4.14.2 骨转换生化标志物: |
4.14.3 脊柱影像学检查: |
4.15 推荐意见15的推荐依据 |
5 指南形成 |
(1) 指南注册与计划书的撰写: |
(2) 指南使用者与应用的目标人群: |
(3) 指南工作组: |
(4) 利益冲突声明: |
(5) 临床问题的遴选和确定: |
(6) 证据的检索: |
(7) 证据的评价: |
(8) 推荐意见的形成: |
(9) 传播与实施: |
(10) 指南的更新: |
《中国老年骨质疏松症诊疗指南》 (2018) 工作组 |
(10)原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)(论文提纲范文)
1 概述 |
1.1 定义和分类 |
1.2 流行病学 |
2 OP发病机制 |
3 OP危险因素及风险评估 |
3.1 OP危险因素 |
3.1.1 不可控因素 |
3.1.2 可控因素 |
3.2 OP风险评估工具 |
3.2.1 IOF骨质疏松风险一分钟测试题 |
3.2.2 亚洲人骨质疏松自我筛查工具[28] |
3.2.3 骨质疏松性骨折的风险预测 |
3.2.4 跌倒及其危险因素 |
4 OP临床表现 |
4.1 疼痛 |
4.2 脊柱变形 |
4.3 骨折 |
4.4 对心理状态及生活质量的影响 |
5 OP诊断及鉴别诊断 |
5.1 常用骨密度及骨测量方法 |
5.1.1 DXA检测骨密度 |
5.1.2 定量CT |
5.1.3 外周骨定量CT |
5.1.4 定量超声 |
5.2 胸腰椎X线侧位影像及其骨折判定 |
5.4 OP诊断 |
5.4.1 基于骨密度测定的诊断 |
5.4.2基于脆性骨折的诊断 |
5.5 OP鉴别诊断及实验室检查 |
5.5.1 OP鉴别诊断 |
5.5.2 基本检查项目 |
6 OP防治 |
6.1 基础措施包括调整生活方式和骨健康基本补充剂[35]。 |
6.1.1 调整生活方式 |
6.1.2 骨健康基本补充剂 |
6.2 抗OP药物 |
6.2.1 双膦酸盐类 |
6.2.2 降钙素类 |
6.2.4 选择性雌激素受体调节剂类 |
6.2.5 甲状旁腺素类似物 |
6.2.6 锶盐 |
6.2.7活性维生素D及其类似物 |
6.2.8 维生素K类 (四烯甲萘醌) |
6.3 使用抗骨质疏松药物临床关注问题 |
6.3.1 关于疗程的建议 |
6.3.2 关于骨折后应用抗骨质疏松药物 |
6.3.3 抗骨质疏松药物联合和序贯治疗 |
6.4 中医中药治疗 |
6.5 康复治疗 |
6.5.1运动疗法 |
6.5.2 物理因子治疗 |
6.5.3 作业疗法 |
6.5.4 康复工程 |
6.6 OP防治监测 |
6.6.1 治疗依从性监测 |
6.6.2骨密度检测在疗效监测中的作用 |
6.6.3 BTMs在治疗监测中的作用 |
6.6.4 脊椎影像学检查 |
6.7 分级诊疗 |
6.7.1 分级诊疗服务目标 |
6.7.2 不同医疗机构OP分级诊疗流程及分工 |
附件: |
四、男性骨质疏松症与双膦酸盐类药物(论文参考文献)
- [1]阿仑膦酸钠用于骨质疏松症治疗的快速卫生技术评估[J]. 陈骏,赵立波,万元胜,汪柳,吕永宁,张玉,游如旭. 中国医院药学杂志, 2021(21)
- [2]骨宝丸靶向调节BMP-2治疗Ⅰ型骨质疏松的机制探讨[D]. 张念军. 广州中医药大学, 2020(05)
- [3]三种双膦酸盐药物对PKP术后患者疗效对比分析[D]. 刘永海. 河北大学, 2020(02)
- [4]更年骨疏方治疗肝肾阴虚型骨质疏松症的临床观察[D]. 王梓仪. 湖南中医药大学, 2020(03)
- [5]中国老年骨质疏松诊疗指南(2018)[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光. 中国老年学杂志, 2019(11)
- [6]原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)[J]. 夏维波,章振林,林华,金小岚,余卫,付勤. 中国骨质疏松杂志, 2019(03)
- [7]中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光. 中国实用内科杂志, 2019(01)
- [8]中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光. 中国骨质疏松杂志, 2018(12)
- [9]中国老年骨质疏松症诊疗指南(2018)[J]. 马远征,王以朋,刘强,李春霖,马迅,王拥军,邓廉夫,贺良,杨乃龙,陈伯华,邱贵兴,朱汉民,陶天遵,秦岭,王亮,程晓光. 中华健康管理学杂志, 2018(06)
- [10]原发性骨质疏松症诊疗指南(2017)[J]. The Chinese Medical Association of Osteoporosis and Bone Mineral Disease;. 中国实用内科杂志, 2018(02)