一、犬用复合麻醉剂QFM合剂组方的研究（论文文献综述）
唐赛男[1]（2020）在《噻拉唑复合麻醉制剂对犬的麻醉效果观察》文中研究表明目前国内犬用麻醉制剂的生产受到一定限制,可供选择的品种单一、副作用大、临床意外发生率高,很难满足临床诊疗的需求。复合麻醉是临床上比较常用的麻醉方式,几种药物共同使用以满足麻醉需求,不仅能有效减少每种药物的用量,还能避免很多副作用的发生。本试验将噻拉唑、替来他明以及咪达唑仑复合制成合剂,研究此种复合麻醉制剂对犬的麻醉效果及其应用于犬麻醉的安全性。通过将不同药物按不同比例组合的方式进行组方初步筛选和科学组方实验,筛选噻拉唑、替来他明和咪达唑仑作为复合麻醉制剂用药的大致比例;通过对小鼠进行三因素三水平的正交试验、应用于犬的麻醉效果评价及安全性评价试验(LD50和ED50),筛选出复合麻醉制剂的最佳使用剂量并应用于犬的常规生理性手术,评估麻醉效果。正交试验及犬麻醉监测评估结果显示,噻拉唑:替来他明:咪达唑仑为1.2:0.3:0.5（按合剂中单一注射液的体积计算）,正交试验中翻正反射有效率最高可达100%,筛选出的四组试用优化组方最短的麻醉时间为46 min,最长麻醉时间为159 min,并且具有良好的镇静、镇痛及肌松作用;小鼠安全性试验结果显示其安全系数为11.5,表明该复合麻醉剂安全范围较大,可满足动物临床麻醉的基本需求。将该复合麻醉剂用于犬的手术,结果显示该合剂能提供120 min左右的麻醉时间,可满足临床常规外科手术操作,如开腹探查术、去势术及绝育术等;与手术组相比较,非手术组体温和血压降低更显着,两组在同一时间点内,差异无显着性。手术过程中犬的心率(HR呼吸频率（RR）、血氧饱和度（SPO2）均呈现先下降后缓慢上升的趋势。综合以上结果可得出结论:噻拉唑复合制剂应用于犬后,麻醉起效速度快、麻醉维持时间较长,麻醉深度适宜（麻醉过程无挣扎现象）、能提供较好的镇痛、镇静和肌松效果,麻醉效果确实。噻拉唑复合制剂对犬的生理性手术麻醉过程中各项生理指标影响较小,可满足临床麻醉需求,能够作为潜在的犬用复合麻醉制剂。
杜雪曼[2]（2020）在《右美托咪定-替来他明复合麻醉剂对犬的麻醉效果观察》文中研究指明麻醉是兽医临床诊疗的重要措施,寻求一种使用方便、麻醉效果确实且安全性高的麻醉方式一直是临床兽医师的目标。复合麻醉操作简便且价格低廉,多种药物复合能够减少单一药物的使用剂量并产生互补效应,在临床应用上具有不可替代的优势。本研究将右美托咪定与替来他明进行复合,以小鼠和犬为实验对象,探索该制剂的有效剂量及效果并评价其安全性,为研发出更安全、更可靠的犬用复合麻醉剂提供参考和选择。研究通过小鼠两因素排列组合实验首先筛选出三组试用优化组方（右美托咪定和替来他明的比例不同）,并将这三组组方用于犬的麻醉,比较诱导期、麻醉期和苏醒期时长,进而评价不同组方的镇静、镇痛和肌松效果及对生物反射的抑制作用;使用生理参数监护仪对麻醉过程中犬心血管系统及呼吸系统的主要指标进行监测,评价组方效果。最终筛选出最优组方,命名为犬右美托咪定-替来他明（dexmedetomidine-tiletamine,DT）复合麻醉剂;选择小鼠作为安全性实验的实验动物,采用Bliss法测定DT复合麻醉剂的半数有效量和半数致死量,计算出其治疗指数,对组方安全性进行评估。最终将DT复合麻醉剂应用于犬生理性手术麻醉,评价其在临床手术麻醉中应用的可行性。研究结果显示:右美托咪定和替来他明的最优比例为0.84:1.00（按合剂中单一麻醉剂的体积计算）。以该比例制成的DT复合麻醉剂,诱导期约为2min、麻醉平稳、苏醒期约为50min,具有良好的镇静、镇痛效果,可有效减少术中犬的各种生物反射,对呼吸抑制轻微,心血管抑制较小,能提供50 min的有效麻醉时长。小鼠安全性实验结果显示,DT复合麻醉剂的治疗指数值为6.06,表明其安全系数较高。犬的生理性手术验证实验结果表明,DT复合麻醉剂可适用于去势术等术程较短的简单手术,且术中心率、舒张压、收缩压、平均动脉压、体温维持在正常生理范围内,镇静、镇痛、肌松效果良好,呼吸频率和血氧饱和度始终分别保持在13次/min、95%以上,诱导迅速且苏醒平稳,术后无明显副作用。综上所述,本实验中的DT复合麻醉剂可对犬产生较好的麻醉效果,能够满足临床和科研中对犬的快速保定及简单的外科处置需求,具有良好的临床应用前景。
连慧敏[3]（2020）在《右美托咪定-强痛宁复合对犬麻醉效果的观察》文中提出兽医临床中适用于犬的麻醉药种类较多,但仅应用一种药物很难发挥出理想的麻醉效果。强痛宁对犬猫有良好的镇痛作用,右美托咪定对呼吸抑制作用较弱且能发挥良好的镇静、镇痛效果。两种药物分别与其他多种麻醉药物复合使用时,都起到了较好的全身麻醉效果,但右美托咪定与强痛宁复合（Dexmedetomidine Combined with Qiangtongning,简称DQ合剂）在犬麻醉中的应用尚未见报道。本试验以小白鼠和成年犬作为实验动物,对右美托咪定与强痛宁复合组方进行优化,为犬复合麻醉药物选择提供参考。首先通过预试验初步确定两种药物的大致比例,经过两因素排列组合试验、犬麻醉效果验证试验及最佳组方的安全验证性试验,得到最优药物组合配比。然后将最优复合麻醉制剂和犬眠宝进行对比试验,并对两种麻醉剂的常规监测、特殊监测以及心电图监测结果进行对比分析。最后应用本复合麻醉剂对实验犬进行手术验证性试验,验证合剂的临床应用效果。实验结果显示:犬的复合麻醉剂中右美托咪定和强痛宁最佳配比为0.16:0.2（按合剂中单一注射液的体积计算）。选择小白鼠作为急性毒性试验的实验动物,根据BLISS方法测得该合剂的半数有效量以及半数致死量,并计算得出该合剂的麻醉指数AI=4.85,表明本合剂的安全范围比较大。与犬眠宝的对比试验显示:DQ合剂麻醉诱导期时间短,麻醉时间比较适宜。麻醉过程中的镇痛、镇静、肌松效果确实。体温（T）呈现下降趋势,心率（HR）、呼吸频率（RR）则呈先下降而后升高的趋势,整个麻醉过程中血氧饱和度（Sp O2）仅能维持在80%以上,需进行吸氧操作。收缩压（SBP）、舒张压（DBP）和平均动脉压（MAP）也呈下降趋势,但均在正常生理范围内。对比两种麻醉剂的麻醉效果得出,DQ合剂对犬循环及呼吸系统的影响更轻微。手术验证试验显示:DQ合剂能提供50-60 min的麻醉时间,麻醉效果良好,能够顺利完成剖腹探查、去势等小型手术。手术组与单纯麻醉组相比,手术过程中造成的体温流失较多,但手术过程中进行了保温护理,故数据差异不明显,手术组同麻醉组的心率、呼吸频率、血氧饱和度、平均动脉压在相同时间点监测的数值无明显差异性。实验结果表明:DQ合剂诱导期短,可维持50-60 min的麻醉时间,麻醉效果良好,镇静、镇痛、肌松效果确实且均衡,对呼吸及循环系统的影响较小,术后副作用小,在临床诊疗中可满足犬的手术麻醉需要。
郭泓呈[4]（2020）在《舒泰复合右美托咪定及咪达唑仑对鸡的麻醉效果观察》文中指出由于鸡在畜牧养殖、科研、教学中的价值日益突出,而又缺少确实可行的鸡的麻醉方法。因此,研究鸡的安全、确实的复合麻醉用药势在必行。本研究以健康海兰鸡为实验动物,选取适用于鸡的不同类麻醉药,进行复合使用。通过观察麻醉过程确定麻醉效果;通过临床常规监测,判断复合方案对鸡常规生理机能的影响;通过肝肾功能、血常规和血液电解质相关指标的检测,观察复合麻醉用药对机体麻醉时主要脏器、血液成分的影响。结合各部分试验结果最终对鸡复合麻醉用药进行综合评价。通过前期研究基础,确定了分别于鸡胸大肌注射分别注射舒泰（2.5 mg/kg）、右美托咪定（0.2 mg/kg）和咪达唑仑（0.5 mg/kg）组成的复合方案能对鸡产生良好的麻醉效果。试验结果表明:（1）麻醉诱导时间为2.2±0.4 min,维持时间为73.3±7.5 min,苏醒期为21.1±3.0 min。麻醉过程镇静良好、镇痛确实、肌松充分。（2）复合麻醉用药对实验鸡呼吸、循环系统影响轻微,麻醉期间Sp O2均在97%以上,平均为98%。（3）该复合麻醉方案对肝、肾功能无明显的损害,对血常规、血液电解质无明显的影响,无明显的副作用。（4）手术验证试验结果表明,使用该复合麻醉方案可顺利完成嗉囊切开术、性腺切除术和股动脉插管术等各项操作,麻醉保障作用良好。综合以上试验结果表明,舒泰、右美托咪定和咪达唑仑组成的复方麻醉方案适用于鸡的麻醉,能满足常规手术及实验的需要。该试验为鸡的麻醉提供了切实有效的麻醉方法,也为进一步开发雉科鸟类专用复方麻醉制剂奠定了试验基础。
王浩[5]（2017）在《犬右旋美托咪定复合麻醉效果试验》文中进行了进一步梳理目前,国内外的研究发现右旋美托咪定单一麻醉时,具有一定的镇静、镇痛效果以及出现心率降低,呼吸平稳,但是其麻醉的安全性尚未明确。因此,一种麻醉确实、肌松效果良好的、安全性高的麻醉方式亟需研发出来。本试验以右旋美托咪定为研究对象,将其与隆朋以及强痛宁复合制成合剂,研究合剂的麻醉效果。根据药物筛选试验、组方试验确定了隆朋、右旋美托咪定、强痛宁作为复合麻醉制剂的组成成分,并初步摸索出各种药物的大致比例;经过对小白鼠进行三因素三水平的正交试验,最佳组方的筛选试验及最佳组方的安全验证性试验,最终得出犬的复合麻醉制剂的最佳配比为0.07:0.08:0.2（按合剂中单一注射液的体积计算）。并将本复合麻醉制剂暂名为LDQ。选择序贯法对试验鼠实施急性毒性试验,测得LDQ合剂的半数有效量以及半数致死量,并计算得出LDQ的安全系数为AI=5.62（≥3）,说明本合剂的安全性较高,可满足临床使用的基本要求。本试验分别使用LDQ合剂和犬眠宝合剂对试验犬进行颈部肌肉注射麻醉,比较两者合剂常规监测和特殊监测以及心电图监测结果。同时,进行了 LDQ合剂对实验用兔眼部和肌肉束刺激性实验。最后,进行了 LDQ合剂手术验证性实验。试验结果为LDQ合剂与犬眠宝合剂相比,LDQ合剂麻醉组麻醉诱导时间短,麻醉的维持时间适宜,苏醒较为平稳;麻醉过程中的镇痛、镇静、肌松效果满意且均衡。体温（T）、心率（HR）、呼吸频率（RR）均呈现下降趋势,且在注药75min时与麻前相比差异显着（P<0.05）;整个麻醉过程中监测血氧饱和度（SPO2）的数值皆在93%以上;SBP、DBP和MAP在同一时间点差异不显着（P>0.05）。通过两组合剂麻醉效果的结果可知,LDQ合剂的麻醉效果对犬循环、呼吸系统以及心脏的影响较犬眠宝合剂的影响较为轻微。LDQ合剂局部刺激性试验结果表明其对兔子眼睑和腿部肌肉未造成刺激。通过临床常规手术验证试验可得出,LDQ合剂能提供90-105min,麻醉深度适宜的外科手术时间,能够顺利完成胃切开术、肠管吻合术、膀胱切开术、绝育术及髌骨脱位整复术;手术组与麻醉组相比,仅手术过程中造成的体温降低稍较大外,手术组同对照组的HR、RR、SPO2、MAP在相同的时段内,监测的数值皆表现出差异不显着（P>0.05）。综合分析可知,右旋美托咪定复合制剂具有诱导时期短,麻醉的维持时间较长且麻醉期间无挣扎现象,使用剂量小,镇静、镇痛、肌松效果满意且均衡,对呼吸系统、循环系统的抑制程度轻微,安全性高,副作用小等优点,能够满足临床应用的需要。
陈悦[6]（2017）在《兔用复合麻醉制剂的研制及其麻醉效果观察》文中指出兔作为常用试验动物,在生物学、比较医学、兽医学等研究领域发挥着重要作用。兔在进行科研试验和外科诊疗过程中,需要良好的麻醉效果。一方面,出于试验目的的需要,对其进行麻醉时,需保证对试验结果没有影响;另一方面,对于临床诊疗,麻醉时需保证全程安全,深度适宜。目前,兔在麻醉期间存在一些问题,如生理指标波动变化较大,麻醉维持时间过长、麻醉深度不易控制、麻醉剂量不易掌握等亟待解决的问题。虽然吸入麻醉效果确实,深度可控,但其价格昂贵,且需要使用特殊仪器设备,在试验和临床极少使用。复合麻醉已成为兔麻醉研究的主流方法,但目前还没有一种深度适宜且安全可靠的兔专用麻醉剂。本试验目的是研究一种操作简单、效果良好的兔复合麻醉制剂。本试验通过预试验,确定右美托咪定和咪达唑仑作为复合组方试验用药,并确定右美托咪定用药剂量为0.09 mg/kg,咪达唑仑用药剂量为0.9 mg/kg。将该组方应用于试验兔的麻醉,监测兔的麻醉时期,并于不同时间点监测兔的基本生理指标（体温、呼吸频率、心率）、生物反射活动、麻醉效果、特殊监测指标（脉搏血氧饱和度、无创血压、动脉血气）以及实验室监测（血液生化、血常规）等指标,并通过去势术、绝育术、颈总动脉分离术、胃切开术进行手术验证,进一步验证该组方麻醉效果。结果表明,麻醉诱导迅速,时间为2.21±0.57 min。麻醉期试验动物意识丧失,肌肉松弛,为45.38±7.52min。苏醒平稳,未出现兴奋或复睡现象,时间为51.24±4.57min;麻醉效果确实,镇静、镇痛、肌松效果均衡且理想;试验动物体温呈下降趋势,但仍在正常生理范围内,呼吸频率、心率在正常生理范围内先降低后升高;脉搏血氧饱和度在93%以上;平均动脉压、动脉血气、血常规在生理范围内,表明对呼吸、循环系统功能影响轻微;血液生化各指标在正常生理范围内,表明对肝脏、肾脏功能影响轻微,无明显副作用;可顺利完成验证手术。右美托咪定和咪达唑仑复合组方可应用于兔的麻醉,诱导平稳,麻醉维持时间适宜,苏醒平稳。镇静、镇痛、肌松效果理想均衡,对呼吸系统、循环系统影响较小,对肝肾功能影响轻微,使用方便,安全范围广,可满足兔的相关领域研究以及临床诊疗的麻醉需要。
王洪斌[7]（2013）在《平衡麻醉理论及临床应用》文中研究说明平衡麻醉（Balanced anaesthesia）也称复合麻醉（Combined anzesthesia）,是指同时或先后应用两种或两种以上的全身麻醉药物或麻醉技术,达到镇痛、遗忘、肌松、自主反射抑制并维持生命体征稳定的麻醉方法,可为外科手术创造良好的条件,确保患畜的安全和术后顺利康复。早在1926年,Lundy医生首次提出了平衡麻醉的概念,1954年Little和Stephen又进一步完善了平衡麻醉理论,即现代统称的全凭静脉麻醉。此后几十年至今,随着麻醉药物、器械、仪器的不断进步,各手术学科对麻醉要求不断提高,新的理论技术不断提出和应用,使麻醉方法不断充实和多样化,特别是将若干药物、麻醉方法及麻醉疗法（如控制性人工降温、控制性降压等）互相配合、综合平衡复合应用日益普遍,形成现代麻醉学发展的大趋势。平衡麻醉强调联合用药,可充分体现各类麻醉药物的优点,是麻醉技术向麻醉艺术的升华。在动物医学领域,动物平衡麻醉即将麻醉剂、镇痛剂、镇
卢德章[8]（2011）在《小型猪特异性麻醉颉颃剂的研制及其催醒机理的研究》文中指出小型猪复合麻醉剂—XFM,是依据平衡麻醉理论和小型猪的生理特点,通过系列科学组方试验研制成功的一种小型猪专用的麻醉剂。XFM麻醉诱导迅速,麻醉维持时间适宜,苏醒平稳;该麻醉剂对小型猪的麻醉效果确实,镇痛、镇静、肌松效果理想且均衡;对呼吸、循环系统影响轻微;无明显的副作用;可提供6075min麻醉深度适宜的外科手术时间;对心、脑功能无明显的损害,该麻醉剂可以满足相关领域科研工作及临床诊疗的麻醉需要。为了更好的将XFM在临床上推广应用,保障科研试验后小型猪生理机能快速恢复及实现对XFM麻醉时间的可控性,拟研制出高效、安全,无明显毒、副作用的特异性的颉颃剂,并对其进行较为全面、客观的评价,同时对小型猪特异性麻醉颉颃剂的催醒机理进行系统、深入地研究。通过正交试验和最佳组方筛选试验,成功研制出小型猪特异性麻醉颉颃剂;同时对小型猪特异性麻醉颉颃剂的急性毒性、蓄积毒性、耐受性、亚慢性毒性、局部刺激性和药物稳定性进行了研究;并建立了大鼠XFM麻醉模型,分别在注射XFM后10、30和60 min后再注射小型猪特异性麻醉颉颃剂,于不同的苏醒阶段剖杀,取不同脑区组织样品,采用差速离心法分离了大脑皮层、海马、小脑、丘脑及脑干等脑区突触体,采用比色法测定了小型猪特异性麻醉颉颃剂对不同脑区突触体ATP酶活性的影响,系统地研究了其催醒作用产生的CNS细胞信号跨膜转导的分子学机制;采用ELISA和比色法动态监测了小型猪特异性麻醉颉颃剂对不同脑区NO/cGMP和cAMP两大信号转导系统的影响,系统地研究了其催醒作用产生的CNS细胞内信号转导的分子学机制。试验结果如下:1.小型猪特异性麻醉颉颃剂的研制（1）通过预试验、科学组方试验、正交验证性试验以及最佳组方筛选试验,确定颉颃剂成份为阿替美唑、氟马西尼和纳洛酮,最佳比例为0.90: 0.79: 0.26（按合剂中单一注射体积计算）,并命名为小型猪特异性麻醉颉颃剂。（2）中国实验用小型猪在注射XFM后30 min再注射0.08 mL·kg-1小型猪特异性麻醉颉颃剂,然后进行全面的催醒监测。结果表明:苏醒时间短,苏醒期平稳;该颉颃剂对小型猪的催醒效果确实,姿态、镇痛、镇静、肌松和听觉反应恢复效果理想且均衡;对呼吸、循环系统影响轻微;无明显的副作用;对心、脑功能无明显的损害。该颉颃剂配合XFM可满足相关领域科研工作及临床诊疗的需要。2.小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物安全性试验、药物效应评价试验和药物稳定性试验本试验就小型猪特异性麻醉颉颃剂对昆明种小鼠的急性毒性、蓄积毒性、耐受性和亚慢性毒性进行了研究;使用家兔进行皮肤刺激性试验、肌注刺激性试验和点眼刺激性试验;对小型猪特异性麻醉颉颃剂中各组分联合应用的药物效应进行了研究;对小型猪特异性麻醉颉颃剂进行药物稳定性加速试验,再将加速试验后的制剂与未经加速试验的制剂进行小型猪催醒效果验证试验,判断制剂的稳定性和有效保质期。采取序贯法进行急性毒性试验,测定小型猪特异性麻醉颉颃剂的ED50及LD50,计算出安全系数AI=4.04,表明小型猪特异性麻醉颉颃剂具有较高的安全性;小型猪特异性麻醉颉颃剂对小白鼠有轻度蓄积作用,蓄积系数K=5.26,且小鼠对此颉颃剂均没有产生耐受性;亚慢性毒性试验高剂量组(l/5LD50)小鼠在用药前4 d表现出一过性气喘、兴奋等症状,4 d后不良反应消失;用药后各时间点称重,各组小鼠体重差异不显着;各组器官系数与对照组相比,差异不显着;生化指标在各组间差异不显着;病理组织学检查未见肺、肝和肾脏有明显的病理变化;根据中位效应法,得出联合作用指数CI=0.463,进一步表明小型猪特异性麻醉颉颃剂组方的合理性;药物稳定性试验结果表明小型猪特异性麻醉颉颃剂比较稳定,有效期为2年。3.小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的研究（1）小型猪特异性麻醉颉颃剂能明显地激活大鼠大脑皮层和海马的Na+,K+-ATP酶,且该酶活性在上述脑区的变化趋势与大鼠行为学变化基本一致。表明小型猪特异性麻醉颉颃剂的催醒作用可能与激活特定脑区突触体Na+,K+-ATP酶活性相关。大脑皮层和海马的Na+,K+-ATP酶可能是小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒作用的靶位之一。（2）小型猪特异性麻醉颉颃剂能明显地激活大鼠脑干和海马的Ca2+,Mg2+-ATP酶活性,且此两部分脑区的Ca2+,Mg2+-ATP酶活性变化趋势与大鼠行为学变化基本一致。表明小型猪特异性麻醉颉颃剂的催醒作用可能与激活脑干和海马的Ca2+,Mg2+-ATP酶活性相关。此酶可能是小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒作用的靶位之一。（3）小型猪特异性麻醉颉颃剂能明显地减少海马和丘脑cAMP含量,表明大鼠海马和丘脑等脑区的cAMP信号转导系统可能参与了小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的调控,小型猪特异性麻醉颉颃剂的催醒作用与抑制此两部分脑区的cAMP信号转导系统相关。（4）小型猪特异性麻醉颉颃剂能明显地激活大鼠相关脑区的NOS活性和NO及cGMP产量。通过对大鼠行为学观察表明:脑干NOS活性、丘脑的NO产量和脑干的NO产量、大脑皮层和脑干的cGMP含量可能在促使大鼠恢复翻正反射过程中起主要作用;大脑皮层的NOS活性、小脑和脑干的NO产量以及大脑皮层、海马、小脑和脑干的cGMP含量在促使大鼠恢复直线爬行中起主要作用。NO/cGMP信号转导系统可能参与了小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的调控,小型猪特异性麻醉颉颃剂的催醒作用可能与激活特定脑区NO/cGMP信号转导系统相关。
魏丹[9]（2010）在《静松灵复合制剂对犬麻醉效果的研究》文中认为临床上用于犬的麻醉药物种类繁多,各有优点,也各存缺陷。当前,任何一种单一的麻醉药物都不能达到理想的麻醉效果,存在着使用剂量大,毒副作用高,安全范围窄等问题。尽管吸入麻醉具有麻醉效果确实,麻醉深度可控性强等优点,但因价格昂贵以及需要特殊的仪器设备辅助使用,临床上很少应用,因此,复合麻醉便理所当然地成为了动物临床麻醉研究的主流。然而,目前已有复合麻醉药物麻醉效果不理想,并有一些药物的生产受到限制。基于上述情况,尽快研制与探索专用于犬的理想的麻醉制动剂成为当务之急。本实验以动物复合麻醉理论为依据,针对犬的生理特点,利用科学合理的实验方法对犬复合麻醉制剂进行了全面系统的研究。本实验首先通过预实验确定静松灵、强痛宁、氟哌利多、咪达唑仑做为复合方剂的试验用药,并初步确定了各种药物的大致比例;通过对小白鼠进行四因素三水平正交试验,正交决定性验证最终确定出实验组方的最佳组方和最佳比例为2.5:0.2:0.4:0.25 （V:V）;由小白鼠急性毒性试验可知,静松灵组方合剂的半数有效量、半数致死量和麻醉指数（即安全系数）分别为7.41 mg/kg、64.57 mg/kg和8.71,表明该组方合剂具有很大的安全范围,暂命名为静松灵复合制剂;将静松灵复合制剂应用于试验犬麻醉,利用呼吸监护仪、重症监护仪和脑电图进行连续监测,结果各项监测指标均在正常生理范围之内,并通过手术验证试验进一步证实静松灵复合制剂具有良好的镇静、镇痛、肌松效果;在与犬眠宝合剂麻醉效果对比试验中,发现静松灵复合制剂对循环呼吸及脑功能影响均比QMB合剂轻微,本试验结果表明,静松灵复合制剂的麻醉效果显着优于QMB合剂。综上所述,静松灵复合制剂应用于临床具有诱导平稳迅速,良好的镇静、镇痛和肌松效果,对生理功能影响小,安全范围广,使用方便等优点,能满足临床麻醉需要,可应用于临床实践。
贺卫华[10]（2008）在《犬舒眠静脉复合麻醉剂对犬、猫的心血管、呼吸功能及麻醉效果影响研究》文中研究表明犬舒眠复合麻醉剂是根据平衡麻醉原理研制的应用于犬、猫的复合麻醉制剂。它由镇痛性麻醉剂、镇静性麻醉剂以及a2-肾上腺素能激动剂组成。经过大量实验确定各组分的最佳配比为,镇痛性麻醉剂:镇静性麻醉剂:a2-肾上腺素能激动剂=0.5:2:0.5（按合剂中单一混合剂体积计算）。为了保证实验条件的一致性,本实验将犬舒眠复合麻醉制剂在速眠新做麻醉前用药的基础上,静脉推注维持90 min。观察其麻醉效果、对呼吸和心血管功能的影响。为犬舒眠复合麻醉制剂的临床应用提供理论依据,实验分为三部分:实验一犬舒眠复合麻醉剂对猫心血管、呼吸功能及麻醉效果的影响8只猫在静脉给药后,每5 min记录猫的心率、呼吸频率、血氧饱和度、体温及有创血压（包括收缩压、舒张压和平均压）变化,同时监护心音强度及心律并观察猫镇静、镇痛和肌松效果。结果表明,静脉推注犬舒眠复合麻醉剂后猫呼吸频率变化稳定,最低为15 min时的25.3±2.7次/min（P＞0.05）,血氧饱和度始终保持在95%以上（P＞0.05）;除收缩压在1 min（138.0±7.5 mmHg）和10 min（153.7±12.2 mmHg）与静脉麻醉前相比差异显着（0.01＜P＜0.05）和体温一直缓慢降低外,其他生理参数均呈周期性升降,整个变化过程都在动物正常生理变化范围内。犬舒眠复合麻醉用于猫维持时间为39 min左右,且麻醉深,肌松效果良好。实验二犬舒眠复合麻醉剂对猫麻醉的血气分析8只猫在应用速眠新的基础上,将犬舒眠按0.08 mL/kg静脉推注。分别于静脉给药前和给药后0 min、10 min、30 min、60 min、90 min股动脉采血0.8 mL进行血气分析。猫动脉血pH值由静脉麻醉前的7.33±0.015降低为10 min时的7.30±0.10（P＞0.05）,然后又逐渐上升,直到上升为90 min时7.38±0.049（P＞0.05）。但pH属于在正常范围内波动,综合其他参数结果表明,犬舒眠对猫麻醉过程中无酸碱失衡的情况存在。实验三犬舒眠复合麻醉剂对犬麻醉的实验研究在速眠新的基础上,分别按照杂交犬0.1 mL/kg、纯种犬0.08 mL/kg的剂量对20条杂交犬以及40条纯种犬进行静脉麻醉实验,并维持麻醉90 min。记录每隔5 min静脉给药后犬呼吸、心率及体温的变化以及麻醉效果的观察。结果表明,心率呈先升后降的趋势,90 min时降至最低（102.0±4.5次/min）（P＜0.01）,整个麻醉过程中呼吸频率变化均不显着（P＞0.05）,体温持续降低,最低为36.1±0.1℃（P＜0.01）。综合麻醉效果观察结果说明,犬舒眠静脉复合麻醉剂应用于犬的全身麻醉具有:麻醉安全性高、麻醉过程中对生理功能影响在动物可耐受的范围内、苏醒快、操作简便、可控性好等优点。
二、犬用复合麻醉剂QFM合剂组方的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、犬用复合麻醉剂QFM合剂组方的研究（论文提纲范文）
（1）噻拉唑复合麻醉制剂对犬的麻醉效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 动物麻醉的概述 |
| 1.2 动物麻醉方式及药物研究概述 |
| 1.2.1 动物吸入麻醉 |
| 1.2.2 动物非吸入性麻醉 |
| 1.2.3 麻醉药物概述 |
| 1.3 犬复合麻醉的现状 |
| 1.4 试验目的和意义 |
| 2 材料方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 试验器材及药品 |
| 2.2 组方初步筛选试验 |
| 2.3 复合麻醉制剂的科学组方实验 |
| 2.3.1 正交试验确定优化组合方剂 |
| 2.3.2 优化组方对犬的麻醉效果评估 |
| 2.3.3 复合麻醉制剂的安全性评价 |
| 2.4 复合麻醉制剂在犬生理性手术中的验证实验 |
| 2.4.1 实验动物、药物处理及手术方案 |
| 2.4.2 麻醉中犬一般监测 |
| 2.4.3 麻醉中犬心血管和呼吸系统的监测 |
| 2.5 实验数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 组方初步筛选结果 |
| 3.2 复合麻醉制剂科学组方实验结果 |
| 3.2.1 正交试验确定优化组合方剂结果 |
| 3.2.2 优化组方对犬麻醉效果试验结果 |
| 3.2.3 复合麻醉制剂安全性评价结果 |
| 3.3 复合麻醉制剂在犬生理性手术中的验证实验结果 |
| 3.3.1 手术中犬一般监测结果 |
| 3.3.2 手术中犬心血管及呼吸系统监测结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 噻拉唑复合制剂组方研究与评价 |
| 4.2 复合麻醉制剂对犬麻醉效果分析 |
| 4.3 复合麻醉制剂的安全性评价 |
| 4.4 复合麻醉制剂对犬常规手术麻醉效果的评价 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（2）右美托咪定-替来他明复合麻醉剂对犬的麻醉效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 麻醉概述 |
| 1.1.1 吸入麻醉 |
| 1.1.2 注射麻醉 |
| 1.2 复合麻醉的研究进展 |
| 1.2.1 复合麻醉的概述 |
| 1.2.2 复合麻醉的分类 |
| 1.2.3 复合麻醉在兽医临床中的应用 |
| 1.3 右美托咪定和替来他明的研究进展 |
| 1.3.1 右美托咪定的药理作用 |
| 1.3.2 右美托咪定在兽医临床中的应用 |
| 1.3.3 替来他明的药理作用及在兽医临床中的应用 |
| 1.4 目的与意义 |
| 2 材料方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 实验仪器与药品 |
| 2.2 组方初步筛选 |
| 2.3 复合麻醉剂的科学组方实验 |
| 2.3.1 小鼠两因素排列组合实验 |
| 2.3.2 试用优化组方对犬的麻醉效果的观察 |
| 2.4 复合麻醉剂的LD50和ED50的检测 |
| 2.5 复合麻醉剂犬生理性手术验证实验 |
| 2.5.1 手术流程及药物管理 |
| 2.5.2 术中犬的麻醉监测 |
| 2.6 数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 组方初步筛选结果 |
| 3.2 复合麻醉剂科学组方实验结果 |
| 3.2.1 两因素排列组合实验结果 |
| 3.2.2 试用优化组方对犬麻醉效果实验结果 |
| 3.3 DT复合麻醉剂安全性评估结果 |
| 3.4 DT复合麻醉剂对犬生理性手术麻醉的影响 |
| 3.4.1 术中犬的一般监测结果 |
| 3.4.2 术中犬的心血管及呼吸系统监测结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 组方的合理性评价 |
| 4.2 试用优化组方对犬麻醉效果的评价及分析 |
| 4.3 复合麻醉剂的安全性分析 |
| 4.4 复合麻醉剂的手术验证实验评价 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（3）右美托咪定-强痛宁复合对犬麻醉效果的观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 麻醉的概述 |
| 1.1.1 局部麻醉 |
| 1.1.2 全身麻醉 |
| 1.2 复合麻醉的研究进展 |
| 1.2.1 常用的复合麻醉方法 |
| 1.2.2 动物复合麻醉的临床应用 |
| 1.3 右美托咪定和强痛定的临床应用 |
| 1.3.1 右美托咪定的药理作用 |
| 1.3.2 右美托咪定在动物复合麻醉中的应用 |
| 1.3.3 强痛宁在动物复合麻醉中的应用 |
| 1.4 目的和意义 |
| 2 材料方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 实验器材 |
| 2.1.3 药品 |
| 2.2 复合麻醉剂药物成分比例的初步确定 |
| 2.3 复合麻醉制剂的科学组方试验 |
| 2.3.1 两因素排列组合试验确定优化组合方剂 |
| 2.3.2 优化试用组合方剂对犬麻醉效果试验 |
| 2.4 优化组合方剂ED_(50)及LD_(50)测定 |
| 2.5 复合麻醉剂与犬眠宝对犬麻醉效果对比试验 |
| 2.5.1 麻醉方法 |
| 2.5.2 麻醉监测 |
| 2.6 复合麻醉剂麻醉手术验证试验 |
| 2.7 实验数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 复合麻醉制剂组方试验 |
| 3.1.1 复合麻醉制剂中各组分比例初步确定 |
| 3.1.2 复合麻醉剂科学组方试验 |
| 3.1.3 优化试用组合方剂对犬的麻醉效果 |
| 3.2 优化试用组合方剂安全性试验 |
| 3.3 复合麻醉剂DQ与犬眠宝麻醉效果对比试验 |
| 3.3.1 复合麻醉剂DQ与犬眠宝常规监测 |
| 3.3.2 复合麻醉剂DQ与犬眠宝麻醉特殊监测 |
| 3.4 复合麻醉剂麻醉DQ手术期间监测 |
| 3.4.1 复合麻醉剂麻醉的一般监测 |
| 3.4.2 复合麻醉剂麻醉特殊监测 |
| 4 讨论 |
| 4.1 组方的合理性评价 |
| 4.2 复合麻醉剂DQ与犬眠宝麻醉效果对比分析 |
| 4.3 复合麻醉剂DQ的安全性分析及手术麻醉效果评价 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（4）舒泰复合右美托咪定及咪达唑仑对鸡的麻醉效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 鸡物种起源及生物学特性简介 |
| 1.2 常用麻醉方法和技术发展简况 |
| 1.2.1 吸入性麻醉技术 |
| 1.2.2 非吸入性麻醉技术 |
| 1.3 鸡麻醉的研究现状 |
| 1.4 复合麻醉药物各组分简介 |
| 1.4.1 舒泰在兽医临床应用 |
| 1.4.2 右美托咪定在兽医临床应用 |
| 1.4.3 咪达唑仑在兽医临床应用 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 仪器设备 |
| 2.1.3 试验药品及试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 复合麻醉方案组成 |
| 2.2.2 复合麻醉方案麻醉作用综合评价 |
| 2.2.3 复合麻醉方案的手术验证试验 |
| 2.3 统计分析 |
| 3 试验结果 |
| 3.1 复合麻醉方案制定 |
| 3.2 复合麻醉效果的综合评价 |
| 3.2.1 麻醉时期监测结果 |
| 3.2.2 生物反射的监测结果 |
| 3.2.3 麻醉效果的监测结果 |
| 3.2.4 常规生理指标的监测结果 |
| 3.2.5 肝、肾功能及血清离子浓度的监测结果 |
| 3.2.6 血常规的监测结果 |
| 3.2.7 复合麻醉方案的副作用观察 |
| 3.3 复合麻醉方案手术验证试验 |
| 4 讨论 |
| 4.1 试验方案的分析与评价 |
| 4.2 复合麻醉效果的综合性分析 |
| 4.2.1 麻醉时期分析与评价 |
| 4.2.2 镇静、肌松、镇痛效果评价 |
| 4.2.3 麻醉对呼吸、循环系统影响分析 |
| 4.2.4 麻醉对肝、肾功能影响分析 |
| 4.2.5 复合麻醉方案对血常规及血清电解质影响分析 |
| 4.3 复合麻醉方案实际应用前景分析 |
| 5 结论 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）犬右旋美托咪定复合麻醉效果试验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 麻醉的概述 |
| 1.2 动物麻醉方式及药物概述 |
| 1.2.1 动物吸入麻醉 |
| 1.2.2 动物的非吸入性麻醉 |
| 1.2.3 动物的复合麻醉 |
| 1.3 犬复合麻醉的现状 |
| 1.4 试验目的和意义 |
| 2 材料方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 实验器材 |
| 2.1.3 药品 |
| 2.2 复合麻醉剂组方的预试验 |
| 2.2.1 同种药物的筛选试验 |
| 2.2.2 复合麻醉剂药物成分比例的初步确定 |
| 2.3 复合麻醉制剂的科学组方试验 |
| 2.3.1 正交试验确定优化组合方剂 |
| 2.3.2 优化试用组合方剂对犬麻醉效果试验 |
| 2.4 优化试用组合方剂的安全性试验 |
| 2.4.1 优化试用组合方剂的ED_(50)测定方法 |
| 2.4.2 优化试用组合方剂的LD_(50)测定方法 |
| 2.5 右旋美托咪定复合制剂与犬眠宝合剂对犬麻醉效果对比试验 |
| 2.5.1 实验犬麻醉方法 |
| 2.5.2 实验犬麻醉监测 |
| 2.6 右旋美托咪定复合麻醉制剂局部刺激试验 |
| 2.7 右旋美托咪定复合制剂麻醉手术验证试验 |
| 2.7.1 手术试验前准备 |
| 2.7.2 右旋美托咪定复合制剂手术期间的麻醉监测 |
| 2.8 实验数据统计与分析 |
| 3 结果 |
| 3.1 复合麻醉制剂组方试验的结果 |
| 3.1.1 药物筛选试验结果 |
| 3.1.2 复合麻醉制剂中各组分比例的初步确定 |
| 3.1.3 复合麻醉剂科学组方实验结果 |
| 3.1.4 优化试用组合方剂对犬麻醉效果试验结果 |
| 3.2 优化试用组合方剂安全性试验结果 |
| 3.3 右旋美托咪定复合麻醉制剂与犬眠宝合剂麻醉效果对比试验监测结果 |
| 3.3.1 右旋美托咪定复合制剂与犬眠宝合剂常规监测结果 |
| 3.3.2 右旋美托咪定复合制剂与犬眠宝合剂循环系统监测结果 |
| 3.4 右旋美托咪定复合麻醉手术期间的监测结果 |
| 3.4.1 右旋美托咪定复合制剂一般监测结果 |
| 3.4.2 右旋美托咪定复合制剂特殊监测结果 |
| 3.5 右旋美托咪定复合麻醉制剂局部刺激试验结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 右旋美托咪定复合制剂组方研究与评价 |
| 4.2 右旋美托咪定复合制剂与犬眠宝合剂麻醉效果对比分析 |
| 4.2.1 麻醉时期的对比分析 |
| 4.2.2 麻醉效果对比分析 |
| 4.2.3 对循环系统影响的对比分析 |
| 4.2.4 对呼吸系统影响的对比分析 |
| 4.3 右旋美托咪定复合制剂对心电的影响分析 |
| 4.4 右旋美托咪定复合制剂的安全性分析与评价 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
（6）兔用复合麻醉制剂的研制及其麻醉效果观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 前言 |
| 1.1 动物麻醉技术 |
| 1.1.1 吸入麻醉 |
| 1.1.2 静脉给药麻醉 |
| 1.1.3 肌内注射麻醉 |
| 1.2 复合麻醉药物 |
| 1.3 动物麻醉监测概述 |
| 1.4 兔在医学中的应用及麻醉进展 |
| 1.4.1 兔在医学中的应用 |
| 1.4.2 兔的麻醉进展 |
| 1.5 右美托咪定和咪达唑仑的研究进展 |
| 1.5.1 右美托咪定的研究进展 |
| 1.5.2 咪达唑仑的研究进展 |
| 1.5.3 右美托咪定与咪达唑仑复合麻醉的研究进展 |
| 1.6 研究目的与意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 主要试验仪器 |
| 2.1.3 主要药品及试剂 |
| 2.2 复合麻醉剂组方的预试验 |
| 2.2.1 同类药物筛选试验 |
| 2.2.2 复合麻醉剂中各组方的比例探索试验 |
| 2.3 复合制剂对兔麻醉效果的监测 |
| 2.3.1 麻醉方法 |
| 2.3.2 麻醉监测方法与监测指标 |
| 2.4 右美托咪定和咪达唑仑复合麻醉手术验证试验 |
| 2.4.1 试验前准备 |
| 2.4.2 手术及术间监测 |
| 2.5 统计学分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 复合麻醉制剂组方试验的结果 |
| 3.1.1 药物筛选试验结果 |
| 3.1.2 复合麻醉剂中各组分比例的探索试验结果 |
| 3.2 常规监测结果 |
| 3.2.1 麻醉时期监测结果 |
| 3.2.2 体温、呼吸频率及HR监测结果 |
| 3.2.3 生物反射活动监测结果 |
| 3.2.4 麻醉效果监测结果 |
| 3.2.5 麻醉期间特殊监测结果 |
| 3.2.6 实验室监测结果 |
| 3.3 手术验证结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 右美托咪定与咪达唑仑复合组方的研究与评价 |
| 4.2 右美托咪定与咪达唑仑复合组方的麻醉效果评价 |
| 4.3 右美托咪定与咪达唑仑复合组方对呼吸系统的影响 |
| 4.4 右美托咪定与咪达唑仑复合组方对循环系统的影响 |
| 4.5 实验室监测结果的分析 |
| 4.5.1 对血液指标的影响 |
| 4.5.2 右美托咪定与咪达唑仑复合组方对生化指标的影响 |
| 4.6 右美托咪定与咪达唑仑复合组方临床应用的评价 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（8）小型猪特异性麻醉颉颃剂的研制及其催醒机理的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 兽医麻醉的概念及分类 |
| 1.1.1 麻醉的概念 |
| 1.1.2 麻醉的分类 |
| 1.2 麻醉药对中枢神经系统的影响 |
| 1.2.1 麻醉药在中枢神经系统的作用部位 |
| 1.2.2 麻醉药对中枢神经系统电生理功能的影响 |
| 1.2.3 麻醉药对中枢神经系统行为功能的影响 |
| 1.3 全麻机理与细胞信号转导系统 |
| 1.3.1 麻醉对 ATP 信号转导系统的影响 |
| 1.3.2 麻醉对cAMP 信号转导系统的影响 |
| 1.3.3 麻醉对NO/cGMP 信号转导系统的影响 |
| 1.4 动物麻醉颉颃剂的研究现状和进展 |
| 1.4.1 特异性麻醉颉颃剂 |
| 1.4.2 非特异性麻醉颉颃剂 |
| 1.4.3 复合麻醉颉颃剂 |
| 1.5 实验目的及意义 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 实验材料 |
| 2.1.1 实验动物 |
| 2.1.2 试验仪器 |
| 2.1.3 试验药品和试剂 |
| 2.2 实验方法 |
| 2.2.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂的组方试验 |
| 2.2.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物安全性试验 |
| 2.2.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物效应评价试验 |
| 2.2.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物稳定性试验 |
| 2.2.5 小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的研究 |
| 2.3 数据统计分析方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂的研制 |
| 3.1.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂组方的预试验结果 |
| 3.1.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂科学组方试验结果 |
| 3.1.3 筛选最佳组方试验结果 |
| 3.1.4 颉颃剂的副作用观察 |
| 3.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物安全性试验结果 |
| 3.2.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂的急性毒性试验结果 |
| 3.2.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂的蓄积毒性试验结果 |
| 3.2.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂的耐受性试验结果 |
| 3.2.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂的亚慢性毒性试验结果 |
| 3.2.5 小型猪特异性麻醉颉颃剂的局部刺激性试验结果 |
| 3.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物效应评价试验结果 |
| 3.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物稳定性试验结果 |
| 3.5 小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的研究结果 |
| 3.5.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂对大鼠行为学变化的影响 |
| 3.5.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂对中枢ATP 酶活性的影响 |
| 3.5.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂对中枢cAMP 含量的影响 |
| 3.5.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂对中枢NO/cGMP 信号转导系统的影响 |
| 4 讨论 |
| 4.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂的研制 |
| 4.1.1 试验设计的合理性评价 |
| 4.1.2 颉颃剂催醒效果的综合分析 |
| 4.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物安全性评价 |
| 4.2.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂的急性毒性试验评价 |
| 4.2.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂的蓄积毒性试验评价 |
| 4.2.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂的耐受性试验评价 |
| 4.2.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂的亚慢性毒性试验评价 |
| 4.2.5 小型猪特异性麻醉颉颃剂的局部刺激性试验评价 |
| 4.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂的组方合理性评价 |
| 4.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂的药物稳定性试验评价 |
| 4.5 小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的研究 |
| 4.5.1 小型猪特异性麻醉颉颃剂对中枢神经系统ATP 酶活性的影响 |
| 4.5.2 小型猪特异性麻醉颉颃剂对中枢神经系统cAMP 信号转导系统的影响 |
| 4.5.3 小型猪特异性麻醉颉颃剂对中枢神经系统NO/cGMP 信号转导系统的影响 |
| 4.5.4 小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理与不同脑区之间的关系 |
| 4.5.5 小型猪特异性麻醉颉颃剂催醒机理的特点 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
（9）静松灵复合制剂对犬麻醉效果的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 麻醉概述 |
| 1.2 动物麻醉方式及药物研究概述 |
| 1.2.1 动物吸入麻醉 |
| 1.2.2 动物非吸入麻醉 |
| 1.2.3 动物的局部麻醉 |
| 1.2.4 动物的复合麻醉 |
| 1.3 动物复合麻醉的现状 |
| 1.4 动物麻醉的发展趋势 |
| 1.5 目的意义 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 试验动物 |
| 2.1.2 试验器材 |
| 2.1.3 主要药品及试剂 |
| 2.2 复合麻醉制剂组方的预试验 |
| 2.2.1 同类药物筛选试验 |
| 2.2.2 复合麻醉剂中各药品比例的探索试验 |
| 2.3 复合麻醉制剂科学组方实验 |
| 2.3.1 正交试验确定优化组合方剂 |
| 2.3.2 正交决定性验证试验 |
| 2.3.3 优化试用组合方剂对犬麻醉效果试验 |
| 2.4 优化试用组合方剂的安全性试验 |
| 2.4.1 优化试用组合方剂的ED_(50) 测定方法 |
| 2.4.2 优化试用组合方剂的LD_(50) 测定方法 |
| 2.5 静松灵复合制剂与QMB 合剂对犬麻醉效果对比试验 |
| 2.5.1 犬麻醉方法 |
| 2.5.2 麻醉监测方法与监测指标 |
| 2.6 静松灵复合制剂麻醉手术验证试验 |
| 2.6.1 试验前准备 |
| 2.6.2 静松灵复合制剂手术及术间监测 |
| 2.7 统计学分析 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 复合麻醉制剂组方试验的结果 |
| 3.1.1 药物筛选试验结果 |
| 3.1.2 复合麻醉制剂中各组分比例的初步确定 |
| 3.1.3 复合麻醉剂科学组方试验结果 |
| 3.2 优化使用组合方剂安全性试验结果 |
| 3.3 静松灵复合制剂与QMB 合剂麻醉效果对比试验监测结果 |
| 3.3.1 静松灵复合制剂与QMB 合剂一般监测结果 |
| 3.3.2 静松灵复合制剂与QMB 合剂特殊监测结果 |
| 3.4 静松灵复合制剂麻醉手术期间监测结果 |
| 3.4.1 静松灵复合制剂一般监测结果 |
| 3.4.2 静松灵复合制剂特殊监测结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 静松灵复合制剂组方的研究与评价 |
| 4.2 静松灵复合制剂与QMB 合剂麻醉效果对比分析 |
| 4.2.1 麻醉效果的对比试验 |
| 4.2.2 对循环系统影响的对比分析 |
| 4.2.3 对呼吸系统影响的对比分析 |
| 4.3 静松灵复合制剂临床应用的评价 |
| 4.4 静松灵复合制剂麻醉效果的分析与评价 |
| 4.5 静松灵复合制剂的安全性评价 |
| 5 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
（10）犬舒眠静脉复合麻醉剂对犬、猫的心血管、呼吸功能及麻醉效果影响研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 上篇 文献综述 |
| 第一章 动物麻醉意外及并发症的原因及处理 |
| 1 麻醉意外及并发症的原因 |
| 2 麻醉意外、并发症的预防及处理措施 |
| 3 参考文献 |
| 第二章 血气分析及酸碱平衡概述 |
| 1 血气分析仪及其研究进展 |
| 2 血气分析常用指标及其临床意义 |
| 3 酸碱失衡的类型分析 |
| 4 血气分析结果的影响因素及质量控制 |
| 5 血气分析指导全身麻醉控制呼吸的研究 |
| 6 参考文献 |
| 下篇 实验研究 |
| 第三章 犬舒眠复合麻醉剂对猫心血管、呼吸功能及麻醉效果的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 生理参数的变化 |
| 2.2 麻醉效果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 犬舒眠复合麻醉对猫心血管功能的影响 |
| 3.2 犬舒眠复合麻醉对猫呼吸功能的影响 |
| 3.3 犬舒眠复合麻醉对猫体温的影响 |
| 3.4 犬舒眠复合麻醉对猫麻醉效果的评价 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 第四章 犬舒眠复合麻醉剂对猫麻醉的血气分析 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 血气参数的临床意义 |
| 3.2 犬舒眠对猫麻醉后血气的影响 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 第五章 犬舒眠复合麻醉剂对犬麻醉的实验研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 心率、呼吸和体温变化 |
| 2.2 麻醉效果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 犬舒眠的处方组合 |
| 3.2 犬舒眠复合的理论依据 |
| 3.3 犬舒眠复合麻醉剂对犬麻醉的综合评价 |
| 4 小结 |
| 5 参考文献 |
| 全文结论 |
| 论文创新之处 |
| 在读硕士期间发表论文 |
| 致谢 |
四、犬用复合麻醉剂QFM合剂组方的研究（论文参考文献）
- [1]噻拉唑复合麻醉制剂对犬的麻醉效果观察[D]. 唐赛男. 东北农业大学, 2020(07)
- [2]右美托咪定-替来他明复合麻醉剂对犬的麻醉效果观察[D]. 杜雪曼. 东北农业大学, 2020(07)
- [3]右美托咪定-强痛宁复合对犬麻醉效果的观察[D]. 连慧敏. 东北农业大学, 2020(04)
- [4]舒泰复合右美托咪定及咪达唑仑对鸡的麻醉效果观察[D]. 郭泓呈. 东北农业大学, 2020(07)
- [5]犬右旋美托咪定复合麻醉效果试验[D]. 王浩. 东北农业大学, 2017(06)
- [6]兔用复合麻醉制剂的研制及其麻醉效果观察[D]. 陈悦. 东北农业大学, 2017(06)
- [7]平衡麻醉理论及临床应用[A]. 王洪斌. 中国畜牧兽医学会兽医外科学分会第20次学术研讨会暨第5次奶牛疾病学术会议论文集, 2013
- [8]小型猪特异性麻醉颉颃剂的研制及其催醒机理的研究[D]. 卢德章. 东北农业大学, 2011(02)
- [9]静松灵复合制剂对犬麻醉效果的研究[D]. 魏丹. 东北农业大学, 2010(05)
- [10]犬舒眠静脉复合麻醉剂对犬、猫的心血管、呼吸功能及麻醉效果影响研究[D]. 贺卫华. 南京农业大学, 2008(02)