一、小儿推拿法治疗婴幼儿乳糖不耐受腹泻60例临床观察（论文文献综述）
张植[1]（2021）在《自拟助运止泻汤治疗小儿泄泻（脾虚型）的临床疗效观察》文中研究说明目的:本课题通过对口服自拟助运止泻汤进行临床疗效观察与对比,证明课题的有效性,为临床治疗小儿泄泻病提供新思路。方法:本次课题选取小儿泄泻（脾虚型）患儿一共60例,在治疗前统一采取随机数字表法将本次试验分为A组治疗组、B组对照组,每组各30例。治疗组给予口服自拟助运止泻汤,对照组采取口服婴儿健脾散,10天为1疗程,二组均服用1疗程后,通过spss20.0统计学软件进行分析对比,得出结论。二组患儿在1疗程治疗结束后1个月,进行随访,观察复发率。结果:本次课题总体对象60例,治疗组30例口服自拟助运止泻汤,经治疗1疗程后治愈2例,显效19例,有效7例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组30例口服婴儿健脾散,经治疗1疗程后治愈0例,显效3例,有效23例,无效4例,总有效率为86.67%,经秩和检验P<0.05（P为0.000）,故治疗组与对照组在治疗后的总体疗效上,有着显着性的差异,说明口服自拟助运止泻汤在治疗上疗效优于婴儿健脾散。结论:口服自拟助运止泻汤在治疗小儿泄泻（脾虚型）上,具有显着的疗效,在改善患儿大便质地、大便次数、精神情况、体质、面色上,疗效显着优于口服婴儿健脾散;在改善患儿食欲、腹胀上,疗效与口服婴儿健脾散相当,安全性好且无毒副作用。
刘蕴[2]（2021）在《推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理研究》文中指出目的:观察推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理效果,为伤食泻患儿临床治疗护理提供更好的方法。方法:本研究于2019年10月到2020年10月,在山东省某三级甲等医院儿科中医治疗室就诊的患儿中,选取伤食泻患儿100例,且均符合纳入标准。使用随机数字表法,将患儿分为对照组和试验组,每组各50例。开始课题前,参与研究的相关人员,均进行培训和分工,对指导语言和治疗方法进行统一和规范。试验组和对照组均采用口服蒙脱石散和酪酸梭菌二联活菌散治疗,试验组在此基础上给予推拿治疗,推拿法具体为清补脾经、运内八卦、摩腹各300次,清胃经、清大肠,退六腑各200次,揉龟尾100次。脘腹胀满甚者加揉脾俞、胃俞各100次;腹痛甚者加拿肚角3次,呕吐较频者加推天柱骨200次。治疗均以3天为一个疗程治疗,共治疗两个疗程。患儿在治疗前、治疗3天和治疗6天后,进行中医证候症状体征评分,观察患儿的不良反应、腹泻缓解时间并及时记录,治疗结束进行满意度评价。对患儿治疗资料收集并整理,数据统计分析使用SPSS24.0软件。结果:1.中医证候症状体征积分的比较:治疗3天及治疗6天后对主要症状体征积分、次要症状体征积分及总积分进行分别比较,治疗后与治疗前相比均有统计学差异（P＜0.05）。治疗3天、6天后在各积分的改善上,与对照组相比有统计学差异（P＜0.05）。2.治疗后两组患儿主要症状体征评分比较:①治疗3天后比较:与治疗前相比,对照组的治疗护理方式在改善患儿大便次数,性状及气味,量的评分上,有统计学差异（P＜0.05）,在大便质地的评分改善上没有统计学差异（P>0.05）;试验组的治疗护理方式在各项主症体征的评分改善上均有统计学差异（P<0.05）。两组之间进行比较,各项主要症状体征评分的改善,均有统计学差异（P<0.05）。②治疗6天后比较:试验组和对照组的治疗护理方式对患儿各主症体征的评分改善与治疗前相比均有统计学差异（P<0.05）。两组之间进行比较,各项主要症状体征评分的改善,均有统计学差异（P<0.05）。3.治疗后两组患儿次要症状体征评分比较①治疗3天后比较:与治疗前相比,对照组在患儿腹痛、食欲的评分改善上有统计学差异（P<0.05）,在腹胀、精神、口渴、小便、呕吐的评分改善上无统计学差异（P>0.05）;试验组各项次要症状体征评分改善均有统计学差异（P<0.05）。两组之间进行比较,各项次要症状体征评分的改善,均有统计学差异（P<0.05）。②治疗6天后比较:与治疗前相比,对照组在患儿腹胀、腹痛、食欲、呕吐、小便的评分改善有统计学差异（P<0.05）,在精神、口渴的评分改善上,不存在统计学差异（P>0.05）,试验组在各次要症状体征评分的改善上,均有统计学差异（P<0.05）。两组之间进行比较,腹痛、腹胀和呕吐三个指标评分改善不存在显着性差异（P>0.05）,在食欲、口渴、小便和精神状态四个指标上存在显着性差异（P<0.05）。4.两组患儿治疗疗效比较:①治疗3天后比较:试验组和对照组的有效率分别是97.9%,85.4%,两组在有效率的比较上具有统计学差异（P＜0.05）。②治疗6天后比较:试验组和对照组的有效率分别是100%,93.7%,两组在有效率的比较上具有统计学差异（P＜0.05）。5.两组患儿腹泻缓解时间的比较:试验组腹泻缓解时间是1.724±1.000天,对照组腹泻缓解时间是2.656±1.772天,试验组的腹泻缓解时间显着低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。6.治疗后两组患儿满意度评分的比较:试验组与对照组的患儿家长满意度具有统计学差异（P＜0.05）。7.安全性评价:治疗过程中,两组患儿均无明显不良反应及不良事件发生。试验组和对照组均未出现胃肠道不适及其他过敏反应,试验组在推拿操作过程中,未出现皮肤破损、红痒等不适现象。结论:推拿法辅助治疗小儿伤食泻,可以明显改善患儿的中医证候症状体征积分;可以有效缩短患儿腹泻缓解时间且安全性较高,并可以提高患儿家长对医疗护理服务的满意度。
汪玉洁[3]（2021）在《和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察》文中研究说明目的:本课题通过观察和术推拿疗法调治小儿泄泻（湿热型）患儿的临床疗效,进一步丰富小儿泄泻（湿热型）的中医治疗方案。方法:选择符合纳入标准的湿热型小儿泄泻患儿为研究对象共60例,采用随机对照设计临床试验,通过随机数字表法分为试验组和对照组各30例。试验组采用和术推拿进行治疗,对照组采用常规小儿推拿进行治疗,两组患儿均每日治疗1次,6天为1个疗程。疗程结束后运用统计学软件SPSS23.0进行统计学处理。疗程结束后以中医证候积分、湿热型泄泻症状评分及推拿后前三个24小时大便成形时间对两组患儿进行临床疗效评价;以泄泻中医症状体征积分量表中单项症状对两组治疗方法的优势进行评价。结果:（1）两组患者治疗后中医证候积分、中医症状体征积分、推拿前三个24小时大便成形时间及总评分均较治疗前有明显降低,组内比较差异具有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后比较两组中医证候积分、中医症状体征积分、推拿前三个24小时大便成形时间及总评分的降低程度,试验组均明显优于对照组,两组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。（3）泄泻中医症状体征积分量表的单项症状比较,试验组在改善大便次数、大便性状和腹痛方面疗效优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。在改善呕吐、发热、精神倦怠、口渴、食欲减退、小便短黄、肛周红赤方面与对照组相比较,差异无统计学意义（P>0.05）。（4）试验组临床总有效率（89.66%）高于对照组（82.76%）,两组临床总有效率差异有统计学意义（P<0.05）。和术推拿疗法效果更佳,值得临床借鉴。结论:两组治疗方法对小儿泄泻（湿热型）均具有良好的疗效,但和术推拿疗法效果更佳，值得临床借鉴。
李丽丽[4]（2020）在《消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻（伤食泻）的临床观察》文中认为目的:通过对消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻（伤食泻）的临床疗效的观察,为临床提供一套简便、高效、易于操作的中医外治疗法。方法:本课题按照纳入标准选取符合要求的伤食泻患儿64例,采用随机数字表法,将患儿分为观察组和对照组,每组各32例。其中观察组采用消食导滞推拿法,对照组给予口服王氏保赤丸。3天为一个疗程,观察两个疗程。两个疗程治疗结束后,将两组患儿行组内、组间治疗前后临床疗效观察。结果:治疗2个疗程结束后,两组伤食泻患儿分别行组内前、后比较:在症状总积分、主要症状积分、次要症状积分方面均较治疗前减少,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明两组患儿治疗后的疗效均优于治疗前。两组患儿行组间治疗后比较:在症状总积分、主要症状（大便次数、大便性状）积分、次要症状（腹痛腹胀）积分方面,观察组均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明在改善主症和部分次要症状方面观察组优于对照组。在次要症状（呕吐、口渴、小便、食欲、精神状态）积分方面两组大体一致,无统计学意义（P>0.05）,说明在改善部分次要症状方面两组无差异。观察组的总有效率为96.7%,对照组的总有效率为86.7%,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明观察组的整体疗效优于对照组。结论:消食导滞推拿法和口服王氏保赤丸对治疗婴幼儿腹泻（伤食泻）均有较好的疗效。从总体疗效上对比,消食导滞推拿法优于口服王氏保赤丸,是临床上值得被推广的一种外治方法。
黄浩[5]（2020）在《参术止泻散治疗小儿脾虚泻的临床疗效观察》文中研究说明目的通过比较参术止泻散与小儿止泻安颗粒治疗小儿脾虚泻,观察两种药物的治疗效果,明确参术止泻散的疗效,为临床应用提供帮助。方法85例脾虚泻患儿均来自保定市第一中医院儿科门诊及病房,就诊时间在2018年12月—2019年11月,其中年龄最小为5月龄,最大为3岁,病程最短为2周,最长1年。按照随机数字表法进行随机分组,试验组（42例）与对照组（43例）分别采用参术止泻散、小儿止泻安颗粒口服治疗,疗程为5日。观察止泻时间、中医证候积分、症状体征分布情况、临床总疗效、脂肪球转阴率、安全性评价、复发率等情况。结果1试验组与对照组在总体治疗效果上具有差异（P<0.05）,且前者疗效优于后者;2试验组与对照组在治疗1天、2天、4天、5天,止泻人数差异有统计学意义（P<0.05）;治疗3天时,止泻人数差异无统计学意义（P>0.05）;3试验组与对照组均能改善脾虚泻中医证候（P<0.05）,并且试验组优于对照组（P>0.05）;4试验组在改善大便异常、体倦乏力、神疲懒言等证候积分上优于对照组（P<0.05）,在改善食少纳呆、食后腹胀、饮水欠佳、腹痛绵绵、恶心呕吐、肠鸣、面色萎黄、浮肿等证候积分上无明显差异（P>0.05）。5两组在减少大便次数、改善大便性状、饮食欠佳,食欲低、吃饭后容易腹胀、喝水不多、喜欢捂肚子、蜷身子、趴着等、常做欲呕状、听诊时肠鸣音偏多、脸色不佳、眼、面等部位浮肿等方面,疗效相当（P>0.05）;而在治疗在不喜欢玩耍、活动、少言懒语或哭闹无力等方面,试验组疗效优于对照组（P<0.05）;6试验组与对照组均可使便常规脂肪球转阴（P<0.05）,两组在疗效上无显着差异（P>0.05）;7治疗后2周,试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论1参术止泻散治疗脾虚泻患儿临床疗效明确,并且在治疗1岁以下患儿的疗效更佳;2参术止泻散能够改善患儿脾虚的症状,缩短止泻时间疗效,改善临床症状,如改善大便次数、大便性状、不喜欢玩耍、活动,少言懒语或哭闹无力、饮食欠佳,食欲低、吃饭后容易腹胀、喝水不多、喜欢捂肚子、蜷身子、常做欲呕状、听诊时肠鸣音偏多、脸色不佳、眼、面部浮肿等症状;3参术止泻散在提高便常规脂肪球转阴率、降低复发率方面具有一定效果。图0幅;表20个;参161篇。
徐珊[6]（2020）在《温运脾阳法治疗儿童脾虚泻的临床与代谢组学研究》文中进行了进一步梳理目的:研究导师基于50载临床实践提出的温运脾阳法为主治疗儿童脾虚泻的学术观点的理论渊源;探讨儿童脾虚泻的发病特点和合并因素,挖掘导师治疗儿童脾虚泻的用药规律及评估临床疗效;分析儿童脾虚泻尿液和粪便的代谢轮廓特征,并在此基础上探讨温运颗粒干预儿童脾虚泻产生的尿液和粪便代谢谱变化,为进一步阐述其作用机制奠定基础。方法:本研究第一部分通过对中医儿科温阳法和运脾法的理论基础、生理病理基础溯源和各家学说、发展源流的梳理,完成温阳法和运脾法的溯源;通过对儿童脾虚泻的辨治理论基础和辨证治疗研究现状的整理,总结温运脾阳法为主治疗儿童脾虚泻的理论内涵;采用频数统计、关联规则和聚类分析3种数据挖掘技术方法对脾虚泻门诊病例和处方进行归纳总结,挖掘出脾虚泻的发病特点和其它因素、导师治疗脾虚泻的核心方药及加减方药。本研究第二部分采集导师门诊的脾虚泻儿童尿液样本30例,另收集正常对照组30例,采用超高效液相色谱-质谱联用（UHPLC-MS）技术及气相色谱质谱联用（GC-MS）技术检测尿液样本,同时对数据进行主成分分析（PCA）和正交偏最小二乘法判别分析（OPLS-DA）等多元统计分析,通过数据库比对鉴定潜在的差异性代谢物;分析脾虚泻儿童尿液差异性代谢物涉及的代谢通路及有效方药温运颗粒对其干预后涉及的代谢通路。本研究第三部分采集导师门诊的脾虚泻儿童粪便样本,采用气相色谱质谱联用（GC-MS）技术进行检测,同时对数据进行PCA和OPLS-DA等多元统计分析,通过数据库比对鉴定潜在的差异性代谢物;分析脾虚泻儿童粪便差异性代谢物涉及的代谢通路及有效方药温运颗粒对其干预后涉及的代谢通路。本研究第四部分通过受试者工作曲线（ROC）分析,检验差异性代谢物对脾虚泻的诊断能力及对温运颗粒作用靶标的预测。结果:本研究第一部分第一节对中医儿科温阳法和运脾法溯源,认为温阳法基于小儿生理病理特点而建立,儿科各家在病因认识与保健、辨证施治方面多有发挥;运脾之法是基于脾的功能特点而建立起来的。从历代医家对脾虚泻的病因病机、治则治法、辨证治疗的认识来看,温阳法和运脾法治疗儿童脾虚泻同根于历代医家理论认识与实践。第二节研究结果认为儿童脾虚泻从病程来看大多属于现代医学的迁延性、慢性腹泻范畴;发病年龄以婴幼儿为主;男孩多于女孩;发病季节一年四季均有,以夏秋冬三季为多;脾虚泻儿童母乳喂养比例较低;感染因素、乳糖不耐受、食物过敏或不耐受、抗菌药物的使用、变态反应性疾病作为儿童脾虚泻的合并因素或既往因素间接提示儿童脾虚泻与肠道菌群可能存在关联。通过数据挖掘总结出导师治疗儿童脾虚泻的核心方:即在理中丸基础上化裁而得,命名为温运颗粒,药物组成有苍术、茯苓、炮姜、煨益智仁、炒麦芽、砂仁,体现温运脾阳之治疗大法,且温运颗粒疗效确切。本研究第二部分结果显示脾虚泻患儿与正常儿童之间的尿液差异性代谢产物共87个,其中UHPLC-MS正离子模式下33个,负离子模式下30个,GC-MS模式下24个。共涉及氨酰tRNA生物合成、D-谷氨酰胺与D-谷氨酸代谢、甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢、组氨酸代谢、丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢、苯丙氨酸代谢、乙醛酸和二羧酸代谢、精氨酸生物合成、丁酸代谢、谷胱甘肽代谢、牛磺酸和低钙氨酸代谢共11条相关代谢通路的紊乱;脾虚泻儿童治疗前后的尿液差异性代谢物共涉及乙醛酸和二羧酸代谢、苯丙氨酸代谢、柠檬酸循环（TCA循环）共3条代谢通路。本研究第三部分结果显示脾虚泻患儿与正常儿童之间的粪便差异性代谢产物共26个,涉及精氨酸和脯氨酸代谢,β-丙氨酸代谢,嘧啶代谢,甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢,丙氨酸、天冬氨酸和谷氨酸代谢,泛酸和辅酶A生物合成,D-谷氨酰胺和D-谷氨酸代谢,氮代谢,苯丙氨酸代谢共9条相关代谢通路的紊乱,同时粪便中的乙酸、丙酸、丁酸、异丁酸、戊酸、异戊酸的含量较正常对照组明显降低,经温运颗粒治疗后粪便中的丁酸、异丁酸、异戊酸的含量增高。脾虚泻儿童治疗前后的粪便差异性代谢物涉及精氨酸和脯氨酸代谢通路以及甘氨酸、丝氨酸和苏氨酸代谢2条代谢通路;同时温运颗粒能显着提高脾虚泻儿童肠道内丁酸、异丁酸、异戊酸水平。本研究第四部分结果显示尿液中的顺乌头酸、粪便中的谷氨酰胺和胍基乙酸这3种差异性代谢物能较好地区分脾虚泻患儿与健康儿童以及温运颗粒治疗前后的代谢差异。结论:温运脾阳法为主治疗儿童脾虚泻这一学术观点根于理论、立于实践,具有临床推广价值。脾虚泻引起了儿童机体的碳水化合物、氨基酸以及肠道菌群代谢紊乱,推测肠黏膜的损伤和修复障碍、肠道免疫及肠道菌群的失调可能是导致脾虚泻的重要发病机制。温运颗粒可能通过调节碳水化合物、氨基酸代谢改善肠黏膜代谢能量供给、促进黏膜修复以及通过调节肠道菌群平衡、改善肠道内环境而发挥止泻功效。尿液中的顺乌头酸、粪便中的谷氨酰胺和胍基乙酸这3种差异性代谢物可能有助于脾虚泻的诊断及温运颗粒的作用靶标推测。本文研究分析了脾虚泻儿童尿液、粪便差异性代谢物,建立了基于尿液、粪便潜在生物标志物表达差异的特征谱库,基于代谢组学揭示了温运颗粒治疗小儿脾虚泻的科学内涵。
高秀芳（Tananan Sangwanit）[7]（2020）在《化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛的临床观察》文中研究表明目的:通过观察两组治疗前后的对照分析,总结导师韩新民经验方化湿理气止痛汤加减治疗功能性腹痛邪滞肠络证的临床疗效,探讨韩师对本病的辨证思路及治疗经验,为临床治疗本病提供辨证新思路与治疗方法。方法:收集2019年1月至2019年12月期间就诊于江苏省中医院儿科门诊就诊的功能性腹痛患儿60例,入组患儿均符合功能性腹痛邪滞肠络证及罗马IV中非特异性功能性腹痛（即罗马Ⅲ中的小儿功能性腹痛,本研究称此病名）的诊断标准。将60例患儿随机分组,治疗组30例及对照组30例,进行两组间的疗效比较与分析。治疗组给予导师韩新民教授自拟的化湿理气止痛汤（组成:苍术8g、厚朴6g、藿香10g、法半夏6g、陈皮6g、茯等10g、木香6g、枳壳8g、薏苡仁10g、延胡索6g。1剂/日,水煎服,分次温服,2～3次/日。随症加减:舌红、偏热者,加黄芩6g、马鞭草10g清热化湿;舌淡、偏寒者,加桂枝6g、白芍10g温阳止痛;嗳气泛恶,加苏梗10g、竹茹10g和胃降逆;大便偏干,加莱菔子10g、瓜萎仁10g、决明子10g导滞通便。）加减,每日1剂,水煎服,分次温服,每日2～3次;对照组给予理气和胃口服液（药物组成:柴胡133g,醋香附133g,佛手133g,檀香33g,枳壳133g,川楝子133g,白芍330g,甘草67g,陈皮64g,加单糖浆161ml,口服液制剂要求制成10ml/支。）4～6岁每次5ml,6岁以上每次10ml,每日3次。两组均以口服双歧杆菌四联活菌片（思连康）为基础治疗,4岁～6岁,2片/次,2次/日;7岁～12岁,2片/次,3次/日。两组均治疗4周为1个疗程,治疗1个疗程,进行对照,在治疗前及治疗后2周末、4周末分别记录病情。通过记录主症积分（脐腹疼痛时间、脐腹疼痛性质、脐腹疼痛程度）、次症积分（嗳气、纳食不香、情绪波动、大便不调）的变化,采用IBM SPSS 23软件分析数据及总结。结果:治疗后2周,治疗组:痊愈5例,显效5例,有效15例,无效5例,总有效率83.33%,愈显率33.33%,痊愈率16.67%;对照组:痊愈4例,显效0例,有效11例,无效15例,总有效率50.00%,愈显率13.33%,痊愈率13.33%。两组治疗后2周总有效率、愈显率比较差异有统计学意义（P<0.05）,治疗组优于对照组。治疗后4周,治疗组:痊愈15例,显效7例,有效6例,无效2例,总有效率93.33%,愈显率73.33%,痊愈率50.00%;对照组:痊愈14例,显效4例,有效11例,无效1例,总有效率96.67%,愈显率60.00%,痊愈率46.67%。治疗后4周两组间比较无统计学意义。结论:导师经验方化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛邪滞肠络证疗效显着,针对由湿阻、食积、气滞的病因,治疗起效快,能够有效缩短病程,值得深入学习与推广应用。
王立[8]（2019）在《基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价》文中研究表明目的:本研究基于循证医学的方法,对推拿在小儿腹泻病中单用或联合其他疗法的临床研究进行meta分析,为小儿推拿治疗儿童腹泻提供循证依据。方法:计算机检索知网、维普、万方、生物医学、PubMed和中国优秀硕士、博士学位毕业论文等数据库自建库至2018年5月31日所收录的相关文献,严格按照纳入排除标准筛选文献、提取资料后,参照Cochrane评价手册对纳入文献进行质量评价;采用RevMan5.3.5软件对临床文研究文献进行Meta分析。结果:共纳入40项RCT,包括4011例患儿,试验组为单用小儿推拿或小儿推拿联合其他疗法,对照组为西医常规治疗。1)推拿单用或联合使用治疗小儿腹泻在临床疗效方面较西医常规治疗更有优势[OR=3.42,95%CI（2.20,5.30）,P<0.00001]、[OR=3.16,95%CI（2.08,4.82）,P<0.000 01],可提高腹泻患儿治疗的有效率及治愈率。2)推拿单用或联合使用能改善中医证候,与西医常规治疗相比试验组有效率提高[OR=4.35,95%CI（1.68,11.26）,P=0.002],部分患儿治疗后脾胃证候完全消失[OR=2.63,95%CI（1.47,4.70）,P=0.001],但因纳入的研究数量较少,可能夸大了其作用。3)与对照组相比,推拿单用或联合使用可明显降低患儿的临床总症状积分[MD=-2.32,95%CI（,2.42,-2.22）,P<0.000 01],改善大便性状[MD=-0.21,95%CI（-0.52,0.11）,P=0.002],减少排便次数[MD=-0.86,95%CI（-1.37,-0.36）,P<0.0001]。说明推拿可调整脏腑阴阳平衡,促进患儿脾胃功能恢复。4)安全性评价方面,纳入研究中,13个研究将不良反应作为观察指标,其中1篇文章因联用了穴位敷贴（暖脐贴）,出现了2例皮肤过敏现象,更换敷贴材料后过敏症状消失,未报道其他不良反应;1篇文献报道了推拿过程1例患儿在使用爽身粉介质后出现短暂的皮肤潮红,改用介质后,皮肤潮红减轻,顺利做完疗程。可见推拿过程中介质（润滑剂）的选择除了要因病适时就地取材外,还得考虑患儿的体质因素,才能确保儿推的疗效及安全性。结论:1)小儿推拿单用或联合西医常规治疗的临床疗效明显优于西医常规治疗。2)与西医常规治疗相比,小儿推拿单用或联合西医常规治疗能较快地降低患儿临床症状积分、减少大便次数、改善大便性状,且不良反应少,易于被患儿及家属接受,但因纳入的文献部分存在发表及其他偏倚,可能高估了其作用,结果的真实性还需大量的临床研究证实。3)目前相关研究虽多,但受研究的样本量及设计缺失的限制,文献质量普遍不高,诸多研究结论还需多中心、大样本、高质量的随机实验和实践予以验证。
李振花,王树燕,李鹏,王慧凯[9]（2019）在《中医外治法治疗小儿腹泻研究进展》文中进行了进一步梳理小儿腹泻为儿科常见病和多发病,因小儿用药困难,依从性差,目前丞需研究一套小儿依从性好、疗效佳和不良反应小的外治方案。本研究从贴敷、灌肠、辩证推拿及联合外治法等方面进行总结,详述外治法治疗小儿腹泻的特色和优势,从而为其临床治疗和深入研究提供参考。检索中国知网和万方数据库中2009-01-2019-01发表的外治法治疗小儿腹泻的有关文献。检索关键词为"穴位贴敷、灌肠、小儿推拿"。检索时用"小儿腹泻"分别与"穴位贴敷""灌肠""小儿推拿"进行组合检索,共检索到文献867条。纳入标准:（1）小儿腹泻的基本资料介绍;（2）小儿腹泻外治法的疗效及机制研究。排除标准:（1）综述类文献;（2）研究资料缺失或质量较差。根据纳入及排除标准,精选72篇文献,最后纳入50篇文献进行分析。穴位贴敷、小儿推拿、灌肠及热敏灸和超短波等外治方法对小儿腹泻的治疗效果均较显着,外治法联合治疗较单一治疗,有效率提高。外治法治疗小儿腹泻疗效显着且不良反应小,值得临床推广。
牟浴[10]（2019）在《自拟健脾止泻汤治疗小儿脾虚型泄泻60例临床观察》文中认为目的:本课题通过对自拟健脾止泻汤治疗小儿脾虚型泄泻进行临床疗效及其安全性观察,并做出安全、客观、有效的评价,为临床治疗本病提供新方法及新思路。方法:收集60例符合脾虚泻诊断的来源于吉林省中医药科学院第一临床医院儿科门诊的患儿。将其随机分为治疗组与对照组,每组30例,其中治疗组患儿予自拟健脾止泻汤口服,对照组患儿予醒脾养儿颗粒口服,以2周为1个疗程,服用1个疗程,进行对比,后随访1个月。结果:治疗组30例,其中治愈为1例,显效为19例,有效为9例,无效为1例,治疗组总有效率为93.33%。对照组30例中,治愈为0例,显效为0例,有效为26例,无效为4例,对照组总有效率为86.67%。经秩和检验P<0.05（P为0.00）,治疗组比对照组疗效显着,具有显着性差异。说明健脾止泻汤在治疗小儿脾虚型泄泻具有显着疗效。结论:自拟健脾止泻汤治疗小儿脾虚型泄泻临床效果显着,在改善小儿大便泄泻、食欲不振、精神、口渴的疗效上要优于醒脾养儿颗粒,安全性好且无任何毒副作用。
二、小儿推拿法治疗婴幼儿乳糖不耐受腹泻60例临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、小儿推拿法治疗婴幼儿乳糖不耐受腹泻60例临床观察（论文提纲范文）
（1）自拟助运止泻汤治疗小儿泄泻（脾虚型）的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1.祖国医学研究 |
| 1.1 病名的认识 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 治疗 |
| 1.3.1 中医内治法 |
| 1.3.2 小结 |
| 1.3.3 中医外治法 |
| 1.3.4 小结 |
| 2.现代医学研究 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.1.1 感染性腹泻 |
| 2.1.2 非感染性腹泻 |
| 2.2 病因 |
| 2.2.1 感染因素 |
| 2.2.2 非感染因素 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.4 小结 |
| 临床观察 |
| 1.研究目的 |
| 2.病例来源 |
| 3.研究方法 |
| 3.1 入选标准 |
| 3.1.1 西医诊断标准 |
| 3.1.2 中医诊断标准 |
| 3.1.3 本课题研究拟定纳入标准 |
| 3.1.4 排除标准 |
| 3.1.5 剔除与脱落标准 |
| 3.2 病情判定 |
| 3.3 治疗方法 |
| 3.3.1 治疗组 |
| 3.3.2 对照组 |
| 3.3.3 观察周期 |
| 4.研究结果分析 |
| 4.1 治疗前二组数据分析 |
| 4.1.1 治疗组与对照组性别对比 |
| 4.1.2 治疗组与对照组年龄构成对比 |
| 4.1.3 治疗组与对照组治疗前病情分级对比 |
| 4.2 治疗后二组数据分析 |
| 4.2.1 治疗前后中医证候主症积分对比 |
| 4.2.2 治疗前后中医证候次症积分对比 |
| 4.2.3 治疗前后中医证候总积分的对比 |
| 4.2.4 治疗后整体疗效的分析对比 |
| 4.2.5 治疗结束后1 个月随访结果分析 |
| 讨论 |
| 1.组方思想 |
| 1.1 组方框架 |
| 1.2 组方构成 |
| 1.3 组方分析 |
| 1.4 用药分析 |
| 2.最终试验结果分析 |
| 2.1 治疗后总体疗效结果分析 |
| 2.2 治疗后中医证候总积分的对比分析 |
| 2.3 治疗后中医主要症候积分对比分析 |
| 2.4 治疗后中医次要症候积分对比分析 |
| 2.5 治疗结束后二组随访结果分析 |
| 3.问题与展望 |
| 结论 |
| 本文创新点 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简介 |
（2）推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1 研究背景 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究意义 |
| 4、技术路线图 |
| 第二章 文献综述 |
| 1 小儿泄泻的认识 |
| 1.1 古代医学对小儿泄泻的认识 |
| 1.2 近代医学对小儿泄泻的认识 |
| 1.3 现代医学对小儿泄泻的认识 |
| 2 推拿治疗小儿泄泻效果的研究现状 |
| 2.1 临床研究现状 |
| 2.2 理论研究现状 |
| 3 推拿治疗小儿泄泻效果的评价方法 |
| 4 小结 |
| 第三章 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例选择标准 |
| 1.2 病例来源及分组 |
| 1.3 西医诊断标准 |
| 1.4 中医诊断标准 |
| 1.5 纳入病例标准 |
| 1.6 排除病例标准 |
| 1.7 退出试验病例标准 |
| 1.8 人员培训与分工 |
| 1.9 样本量计算 |
| 1.10 分组方法 |
| 1.11 质量控制 |
| 1.12 伦理原则 |
| 2 临床研究方法 |
| 2.1 对照组(西药治疗组)治疗护理方法 |
| 2.2 试验组治疗护理方法 |
| 2.3 观察指标及疾病疗效判定 |
| 2.4 满意度评价 |
| 2.5 数据统计分析 |
| 第四章 研究结果 |
| 1 研究病例入选情况 |
| 2 治疗前基线分析 |
| 3 疗效评价 |
| 4 治疗后两组患儿满意度评分比较 |
| 5 安全性评价 |
| 第五章 讨论 |
| 1 理论依据 |
| 1.1 中医理论依据 |
| 1.2 现代医学理论依据 |
| 2 治疗方法及作用机制 |
| 2.1 推拿疗法的中医机理分析 |
| 2.2 推拿疗法的现代医学机理分析 |
| 3 疗效分析 |
| 4 创新性 |
| 5 不足与展望 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 临床试验知情同意书 |
| 附录2 腹泻患儿资料收集表 |
| 附录3 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（3）和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 中医学对小儿泄泻的认识 |
| 1.1 泄泻的中医命名 |
| 1.2 中医对小儿泄泻的病因病机认识 |
| 1.3 小儿泄泻的中医分型 |
| 1.4 小儿泄泻的中医治疗方法 |
| 2 现代医学对小儿腹泻病的认识 |
| 2.1 小儿腹泻病的流行病学调查 |
| 2.2 小儿腹泻病的定义和分类 |
| 2.3 小儿腹泻病的病因和发病机制 |
| 2.4 小儿腹泻病的现代疗法 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准及处理 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 实验设计 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 安全性评价 |
| 2.5 疗效评定标准 |
| 2.6 统计方法 |
| 3 数据分析 |
| 3.1 基本资料 |
| 3.2 临床结果数据 |
| 3.3 安全性评价 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的立题依据 |
| 2 和术推拿的概述 |
| 2.1 和术推拿的渊源 |
| 2.2 和术推拿的含义 |
| 3 和术推拿治疗小儿湿热型泄泻分析 |
| 3.1 小儿湿热型泄泻的病因病机 |
| 3.2 本试验的组方分析 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 样本分析 |
| 4.2 数据结果分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 推拿治疗小儿泄泻概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介和攻读学位期间获得的科研成果 |
（4）消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻（伤食泻）的临床观察（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、一般资料 |
| 1.病例来源 |
| 2.伤食泻患儿的选择 |
| 二、临床研究方法 |
| 1.分组方法 |
| 2.试验设计 |
| 3.治疗方法 |
| 4.观察指标 |
| 5.疗效判定标准 |
| 6.依从性评价 |
| 7.不良事件 |
| 8.统计学处理方法 |
| 三、研究结果 |
| 1.完成情况 |
| 2.基线分析结果 |
| 3.结果分析 |
| 4.不良事件及依从性评价 |
| 讨论 |
| 一、祖国医学对小儿泄泻的认识 |
| 1.病名的认识 |
| 2.病因病机 |
| 3.辨证分型 |
| 4.治则 |
| 5.治法 |
| 二、现代医学对小儿腹泻的认识 |
| 1.易感因素 |
| 2.致病因素 |
| 3.致病机理 |
| 4.现代医学治疗 |
| 三、小儿推拿治疗小儿腹泻的临床研究进展 |
| 1.独穴疗法治疗小儿腹泻 |
| 2.单纯推拿疗法治疗小儿腹泻 |
| 3.推拿配合其他疗法治疗小儿腹泻 |
| 四、导师对小儿腹泻(伤食泻)的认识 |
| 1.辨证 |
| 2.治疗 |
| 五、消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻(伤食泻)的分析 |
| 1.消食导滞推拿法的理论依据 |
| 2.选穴依据 |
| 3.王氏保赤丸的应用依据 |
| 4.消食导滞推拿法的作用机理探讨 |
| 六、关于本试验的疗效分析 |
| 1.两组组内疗效分析 |
| 2.两组组间疗效分析 |
| 结论 |
| 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 综述 婴幼儿腹泻的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 发表论文 |
（5）参术止泻散治疗小儿脾虚泻的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 英文缩略表 |
| 引言 |
| 第1章 临床研究 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.1.1 来源 |
| 1.1.2 样本量计算 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落指标 |
| 1.6 剔除指标 |
| 1.7 方法及药物 |
| 1.8 观测指标 |
| 1.9 疗效判定标准 |
| 1.10 统计学处理 |
| 1.11 研究结果 |
| 1.11.1 一般资料 |
| 1.11.2 两组止泻时间比较 |
| 1.11.3 两组治疗有效率比较 |
| 1.11.4 两组治疗前后中医证候积分比较 |
| 1.11.5 两组治疗前后症状体征疗效比较 |
| 1.11.6 两组治疗前后便常规脂肪球阳性率比较 |
| 1.11.7 两组治疗前后安全性指标 |
| 1.11.8 两组治疗2后周泄泻复发率比较 |
| 1.12 讨论 |
| 1.12.1 对泄泻的认识 |
| 1.12.2 立题依据 |
| 1.12.3 试验组用药分析 |
| 1.12.4 对照组用药依据 |
| 1.13 小结 |
| 参考文献 |
| 结论 |
| 第2章 综述 中西医对腹泻病的研究 |
| 2.1 西医对腹泻病的认识 |
| 2.1.1 定义 |
| 2.1.2 病因 |
| 2.1.3 发病机制 |
| 2.1.4 治疗 |
| 2.2 中医对泄泻的认识 |
| 2.2.1 病名及概念 |
| 2.2.2 病因病机 |
| 2.2.3 分型 |
| 2.2.4 辨证论治 |
| 2.2.5 其它疗法 |
| 2.3 脾虚证的相关研究进展 |
| 2.4 研究所用相关药物的理论依据 |
| 2.5 散剂的相关研究 |
| 2.5.1 历史沿革 |
| 2.5.2 分类 |
| 2.5.3 散剂特点 |
| 2.5.4 应用 |
| 2.6 小结 |
| 2.7 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 病历资料 |
| 附录B 中医证候症状体征分级量化标准 |
| 附录C 调査知情同意书 |
| 附录D 案例分析 |
| 致谢 |
| 在学期间研究成果 |
（6）温运脾阳法治疗儿童脾虚泻的临床与代谢组学研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 温运脾阳法为主治疗儿童脾虚泻学术内涵探讨 |
| 第一节 温阳学派与运脾学说溯源 |
| 1 温阳学派溯源 |
| 1.1 温阳法理论来源 |
| 1.2 小儿阳气与五脏的关系 |
| 1.3 儿科温阳学说各家观点 |
| 2 运脾学说溯源 |
| 2.1 运脾法理论基础 |
| 2.2 运脾法与小儿生理病理特点 |
| 2.3 儿科运脾学说的发展源流 |
| 3 小儿脾虚泻的辨治理论基础 |
| 3.1 脾虚泻的病因病机 |
| 3.2 脾虚泻的治则治法 |
| 4 小儿脾虚泻的辨证治疗研究现状 |
| 4.1 治则 |
| 4.2 治法 |
| 第二节 基于数据挖掘技术总结导师治疗脾虚泻的临床经验 |
| 1 脾虚泻发病特点及导师用药规律研究 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究结果 |
| 2 导师治疗脾虚泻的疗效分析 |
| 3 导师治疗脾虚泻的理论观点与临床经验总结 |
| 3.1 病机—脾阳不振为要 |
| 3.2 治法—温运脾阳为主 |
| 3.3 主方—温运颗粒加减 |
| 4 讨论 |
| 5 总结 |
| 第二部分 温运颗粒干预前后脾虚泻尿液代谢特征 |
| 1 引言 |
| 2 临床资料及样本收集 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 剔除标准 |
| 2.6 病例分组 |
| 2.7 样本采集方法 |
| 2.8 数据处理及统计方法 |
| 2.9 临床资料统计结果 |
| 3 UHPLC-MS尿液代谢研究 |
| 3.1 试验仪器和试剂 |
| 3.2 尿液样本处理 |
| 3.3 色谱和质谱分析条件 |
| 3.4 质量轴校准及方法学验证 |
| 3.5 数据处理及统计方法 |
| 3.6 结果 |
| 4 GC-MS尿液代谢研究 |
| 4.1 仪器和试剂 |
| 4.2 尿液样本处理 |
| 4.3 色谱和质谱分析条件 |
| 4.4 质量轴校准及方法学验证 |
| 4.5 数据处理及统计方法 |
| 4.6 结果 |
| 5 温运颗粒干预前脾虚泻尿液代谢通路分析 |
| 5.1 碳水化合物代谢 |
| 5.2 氨基酸代谢 |
| 5.3 谷胱甘肽代谢 |
| 5.4 肠道菌群相关 |
| 6 温运颗粒干预脾虚泻涉及的尿液代谢通路分析 |
| 7 结论 |
| 第三部分 温运颗粒干预前后脾虚泻粪便代谢特征 |
| 1 引言 |
| 2 GC-MS粪便代谢研究 |
| 2.1 试验仪器和试剂 |
| 2.2 粪便普筛样本前处理 |
| 2.3 粪便普筛色谱与质谱分析条件 |
| 2.4 检测粪便短链脂肪酸样本前处理 |
| 2.5 检测粪便短链脂肪酸色谱和质谱分析条件 |
| 2.6 质控标准 |
| 2.7 数据处理及统计方法 |
| 2.8 粪便普筛结果 |
| 2.9 粪便短链脂肪酸检测结果 |
| 3 总结 |
| 第四部分 脾虚泻的诊断模型及温运颗粒作用靶标预测 |
| 第五部分 结语 |
| 1 结论 |
| 2 本研究创新之处 |
| 3 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附件 |
| 英文缩略词表 |
| 攻读博士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（7）化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 英文缩略语 |
| 第一部分 理论研究 |
| 1 中医学对小儿腹痛的认识 |
| 1.1 病名的认识 |
| 1.2 病因及病机 |
| 1.3 辨证与治疗 |
| 2 现代医学对小儿功能性腹痛的研究概况 |
| 2.1 定义 |
| 2.2 罗马Ⅲ及罗马Ⅳ诊断标准 |
| 2.3 现代医学对非器质性病变引起的儿童腹痛症状的研究 |
| 2.4 现代医学对小儿功能性腹痛的研究进展 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 资料与方法 |
| 2.1 病例来源 |
| 2.2 诊断与辨证标准 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 治疗方案 |
| 3.2 观察指标 |
| 3.3 疗效评定标准 |
| 3.4 统计软件与方法 |
| 4 结果与分析 |
| 4.1 纳入数量 |
| 4.2 基本情况分析及可比性 |
| 4.3 疗效指标观察 |
| 5 结论 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 化湿理气止痛汤加减方药分析 |
| 1.1 组方分析 |
| 1.2 组方中单味药分析 |
| 2 韩新民教授治疗小儿功能性腹痛的经验 |
| 2.1 病位在脾与肝,常涉及肺、肾 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 治则治法 |
| 2.4 方药加减 |
| 2.5 经验小结 |
| 3 临床典型医案 |
| 4 对研究结果的讨论 |
| 5 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（8）基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 注释表 |
| 引言 |
| 第一部分 文献回顾 推拿治疗小儿腹泻的研究进展 |
| 1.中医对小儿腹泻的认识 |
| 1.1 对病因、病机的认识 |
| 1.2 对辨证分型的认识 |
| 1.3 对治则治法的认识 |
| 2.现代医学对小儿腹泻的认识 |
| 2.1 病因研究 |
| 2.2 治则治法研究 |
| 3.小儿推拿概述 |
| 3.1 小儿推拿历史发展 |
| 3.2 小儿推拿发展现状 |
| 3.3 小儿推拿疾病谱研究 |
| 3.4 小儿推拿治疗腹泻取穴规律研究 |
| 3.5 小儿推拿作用机制研究 |
| 4.小结 |
| 第二部分 疗效评价 |
| 一、资料与方法 |
| 1.纳入标准 |
| 1.1 研究设计 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.3 干预措施 |
| 1.4 结局指标 |
| 2.排除标准 |
| 二、资料来源和检索策略 |
| 三、文献筛选 |
| 四、资料提取 |
| 五、文献质量评价 |
| 六、统计分析 |
| 七、结果 |
| 1.文献筛选流程及结果 |
| 1.1 纳入研究的基本特征 |
| 1.2 纳入研究的偏倚风险评价结果 |
| 2.META分析结果 |
| 2.1 治疗有效率 |
| 2.2 治愈率 |
| 2.3 治疗前后症状总积分 |
| 2.4 主症积分 |
| 2.5 不良反应 |
| 2.6 发表偏倚 |
| 第三部分 分析与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（9）中医外治法治疗小儿腹泻研究进展（论文提纲范文）
| 1 单一外治法 |
| 1.1 穴位贴敷法 |
| 1.2 灌肠疗法 |
| 1.3 小儿推拿疗法 |
| 1.3.1 流派推拿 |
| 1.3.2 辩证推拿 |
| 1.3.3 辨病推拿 |
| 1.4 其他单一外治法 |
| 2 联合治疗 |
| 2.1 小儿推拿联合其他外治法 |
| 2.2 穴位贴敷联合其他外治法 |
| 2.3 其他外治法联合 |
| 结语与展望 |
（10）自拟健脾止泻汤治疗小儿脾虚型泄泻60例临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略语 |
| 引言 |
| 文献综述 |
| 1、古代医学研究概况 |
| 1.1 病名的认识 |
| 1.2 病因病机 |
| 2 现代医学研究概况 |
| 2.1 病因病机的认识 |
| 2.2 辨证分型 |
| 3 西医对本病的认识 |
| 4 本病的临床治疗 |
| 4.1 中医内治疗 |
| 4.2 中医外治法 |
| 4.2.1 中医推拿治疗 |
| 4.2.2 中药穴位贴敷治疗 |
| 4.2.3 其它外治法 |
| 4.3 西医治法 |
| 4.4 中西医结合治疗 |
| 试验研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 研究内容及方法 |
| 2.1 研究内容 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 入选标准 |
| 2.2.2 排除标准 |
| 2.2.3 剔除与脱落标准 |
| 2.2.4 病情判定 |
| 2.2.5 病情程度分级标准 |
| 2.2.6 病例来源 |
| 2.2.7 治疗 |
| 2.2.8 疗效判定指标 |
| 3 结果分析 |
| 3.1 一般资料分析 |
| 3.1.1 治疗组与对照组患儿性别分布比较 |
| 3.1.2 治疗组与对照组患儿年龄分布比较 |
| 3.1.3 治疗前治疗组与对照组患儿病程比较 |
| 3.1.4 治疗前治疗组与对照组患儿病情比较 |
| 3.1.5 治疗前治疗组与对照组中医证候积分比较 |
| 3.2 治疗后结果分析 |
| 3.2.1 治疗后总疗效结果比较 |
| 3.2.2 治疗前后中医症候总积分比较结果 |
| 3.2.3 治疗前后治疗组和对照组的主要症状积分比较结果 |
| 3.2.4 治疗前后治疗组与对照组次要症状积分改善状况比较 |
| 3.2.5 治疗后1 个月随访腹泻发作情况比较 |
| 讨论 |
| 1 选方用药 |
| 1.1 组方依据 |
| 1.2 组方思想 |
| 1.3 药物组成 |
| 1.4 方解及药物分析 |
| 1.4.1 方解 |
| 1.4.2 各药物分析 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 治疗后总疗效结果比较分析 |
| 2.2 治疗后治疗组和对照组症候总积分比较分析 |
| 2.3 治疗后治疗组和对照组的主要症候积分比较分析 |
| 2.4 治疗后治疗组和对照组的次要症候积分比较分析 |
| 2.5 复发率比较分析 |
| 3 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
四、小儿推拿法治疗婴幼儿乳糖不耐受腹泻60例临床观察（论文参考文献）
- [1]自拟助运止泻汤治疗小儿泄泻（脾虚型）的临床疗效观察[D]. 张植. 长春中医药大学, 2021(01)
- [2]推拿法辅助治疗小儿伤食泻的临床护理研究[D]. 刘蕴. 山东大学, 2021(12)
- [3]和术推拿治疗小儿湿热型泄泻的临床观察[D]. 汪玉洁. 广西中医药大学, 2021(02)
- [4]消食导滞推拿法治疗婴幼儿腹泻（伤食泻）的临床观察[D]. 李丽丽. 山东中医药大学, 2020(01)
- [5]参术止泻散治疗小儿脾虚泻的临床疗效观察[D]. 黄浩. 华北理工大学, 2020(02)
- [6]温运脾阳法治疗儿童脾虚泻的临床与代谢组学研究[D]. 徐珊. 南京中医药大学, 2020(01)
- [7]化湿理气止痛汤治疗小儿功能性腹痛的临床观察[D]. 高秀芳（Tananan Sangwanit）. 南京中医药大学, 2020(08)
- [8]基于循证医学的推拿治疗小儿腹泻的临床床疗效及安全性评价[D]. 王立. 江西中医药大学, 2019(06)
- [9]中医外治法治疗小儿腹泻研究进展[J]. 李振花,王树燕,李鹏,王慧凯. 社区医学杂志, 2019(21)
- [10]自拟健脾止泻汤治疗小儿脾虚型泄泻60例临床观察[D]. 牟浴. 长春中医药大学, 2019(02)