一、酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察(论文文献综述)
江颖[1](2020)在《人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗偏头痛的临床研究》文中进行了进一步梳理目的:通过对人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗偏头痛的疗效进行临床观察,探讨人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗方法对于偏头痛的作用。方法:将符合研究要求的90例偏头痛患者,简单随机法分为观察组、普通针刺组及西药组,每组30例。观察组予人迎寸口脉诊针刺结合灵龟八法按时开穴治疗,普通针刺组予常规取穴针刺治疗,西药组予口服氟桂利嗪胶囊,三组均进行三个疗程的治疗。观察三组患者治疗前与首次治疗结束2小时后的视觉模拟评分(VAS评分)变化情况、三个疗程治疗结束的有效率、三个疗程治疗结束3个月后的有效率,采用SPSS20.0统计软件进行统计分析,评价结果。结果:1.治疗前:三组患者的性别、年龄、病程进行组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.首次治疗:三组患者首次治疗后2小时的头痛VAS评分较治疗前均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.01)。观察组的下降值较普通针刺组与西药组明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。3.三个疗程治疗结束:三组患者的总有效率对比,观察组(96.7%)与普通针刺组(90.0%)差异无统计学意义(P>0.05),对比西药组(76.7%)差异具有统计学意义(P<0.05)。4.三个疗程治疗结束后3个月:三组患者总有效率对比,观察组(90.0%)对比普通针刺组(76.7%)、西药组(57.0%)差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴、常规取穴针刺、口服西药三种治疗偏头痛方法观察,发现三种治疗方法均具有较好的即时疗效,但人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗头痛的即时疗效优于常规取穴针刺和口服西药。近期疗效与常规取穴针刺治疗疗效相当,优于西药治疗。短期疗效优于常规取穴针刺治疗和西药治疗。人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗偏头痛具有安全高效、操作简便等特点,值得临床推广。
高畅[2](2020)在《颞三针配合刺络放血法治疗瘀血型偏头痛的疗效观察》文中研究表明目的本课题旨在研究探讨经验效穴“颞三针”配合相关腧穴的刺络放血疗法治疗偏头痛急性发作期中的即时、短期的治疗效果,阐明两种疗法相结合治疗偏头痛的临床意义,为本病的防治提供新思路和新方法,并为此疗法提供科学的理论依据。方法将符合纳入标准的80例患者,按其就诊顺序随机分成两组:治疗组(颞三针加刺络放血组)和对照组(常规针刺组),两组各为40例。其中,治疗组颞三针取平刺法,进针深度为0.8-1寸:可为滞针手法(连续单向捻转3至4周),也可为快速捻转法,使病人整个颞部可见麻胀沉重感为宜。余下的两组少阳经穴位交替行三棱针刺络放血疗法,针刺时用左手拇指按压在针刺部位的下端,局部皮肤从而可完全暴露,确定好腧穴的位置,用右手持三棱针快速刺入此部位皮下2-3mm,紧接着马上退针,用手对皮肤周边行挤压处理,令少量血液自然流出即可。对照组则施以常规针刺疗法。两组患者均隔天治疗1次,一个疗程共5次,总疗程为2个。待完成全部治疗,通过分析对比各组患者治疗前后的头痛症状积分、VAS评分以及经颅多普勒超声检测大脑动脉血流动力学的变化情况,统计两组治疗方法的临床有效率,评估最终临床疗效。结果两组患者治疗前的性别、年龄、病程等一般资料经卡方检验和t检验均具有可比性。两组患者在首次治疗半小时后头痛VAS评分皆明显降低,且对比未治疗时结果显示P<0.01,即表现出显着差异;通过对比两组研究对象首次治疗30min后的疗效评分,能够发现相较对照组,治疗组表现出优势,且P<0.01,即存在较为显着的差异;在治疗后的头痛症状积分上,相较对照组,治疗组表现出优势,且P<0.01,即存在较为显着的差异,这提示治疗组在改善偏头痛症状方面要优于对照组;两组患者疗程结束后总体疗效比较具有显着差异(P<0.01),治疗组总体疗效优于对照组;经颅多普勒超声(TCD)检测脑部平均血流速度,两组患者治疗前后的组间比较差异显着(P<0.05)。结论颞三针联合刺络放血疗法治疗瘀血型偏头痛具有良好的即时镇痛效果,可有效改善脑部供血状况,疗效肯定,无不良反应,临床研究价值较高,值得进一步推广。图0幅;表9个;参106篇。
赵轶[3](2019)在《针刺治疗偏头痛疗效三个关键问题的文献分析与数据挖掘研究》文中进行了进一步梳理背景:偏头痛是以一侧头部疼痛为特点的临床常见疾病,针刺疗法作为常用的中医治疗方法之一,已经广泛运用于偏头痛的临床治疗。那么首先针刺治疗偏头痛是否切实有效?其次如果有效,基于中医辨证的高频腧穴有哪些?第三,针刺基本补泻手法的施用与否,是否会对治疗效果产生影响?所以,对这三个问题进行研究就显得极其必要。这样就能系统解决针刺治疗偏头痛临床疗效上的关键问题,就能为科研工作的进一步开展提供有价值的线索和依据。目的:1.对比针刺与西药治疗偏头痛的疗效与副作用,评价针刺治疗偏头痛的有效性和安全性;2.统计针刺治疗不同证型偏头痛的穴位使用频次,总结高频腧穴使用规律;3.对不同针刺补泻手法治疗不同证型偏头痛的疗效进行数据挖掘研究,评估补泻手法对偏头痛疗效的影响。方法:中文数据库检索,以“针刺”“偏头痛”为主题词,检索数据库范围包括中国知网、万方、维普中文数据库;英文数据库检索,以“acpuncture”“migraine”为主题词,检索数据库范围包括Pubmed、Medline、OVID、Cochrane Library英文数据库,检索时间范围为2000年01月~2018年12月(19年)。1.将针刺治疗偏头痛近19年期间的文献进行搜集整理,按照纳入和排除标准筛选文献后,采用Revman5.3软件对数据进行Meta分析;2.检索近19年期间针刺治疗偏头痛的相关文献,将文献中的腧穴处方按偏头痛的三类证型进行分类归纳(肝阳上亢型、痰湿偏盛型、瘀血阻络型),对三个证型的穴位使用频次进行统计,并对腧穴-经络的关联性、特定穴使用情况以及腧穴部位进行统计并分析;3.对19年期间针刺治疗偏头痛的相关文献的针刺补泻情况进行归纳整理,采用SPSS软件对数据进行统计学处理,分析针刺补泻(提插、捻转)对偏头痛的疗效是否会产生影响。结果:1.单纯针刺与西药对比治疗偏头痛临床疗效的Meta分析结果显示:(1)针刺组VS西药组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P<0.05),针刺治疗偏头痛有效;(2)针刺组VS西药组不良反应情况的Meta分析中,在恶心/呕吐等消化道症状方面,两组比较,差异不具有统计学意义(P>0.05);在疲劳/乏力、嗜睡及总体不良反应方面,针刺组与西药相比,差异具有统计学意义(P<0.05),针刺组不良反应发生率低于西药组。2.针刺治疗偏头痛腧穴使用频次的数据挖掘研究结果显示:(1)辨病选穴:穴位使用频次较高的腧穴(前5位)为风池(87),其次为率谷(77),太阳(68),百会(40)、合谷(32)。辨证选穴:肝阳上亢型:使用频次较高的腧穴(前5位)为太冲(90),行间(41),阳陵泉(41),太溪(34),丘墟(29)。痰湿偏盛型:使用频次较高的腧穴(前5位)为丰隆(106),阴陵泉(38),中脘(34),足三里(21),内关(7)。瘀血阻络型:使用频次较高的腧穴(前5位)为血海(57),膈俞(49),三阴交(37),合谷(30),太冲(18)。总体穴位(主穴+配穴):使用频次较高的腧穴(前5位)为太冲(132),风池(126),率谷(102),丰隆(108),太阳(86)。(2)腧穴-经络关联分析:纳入的161篇文献中,针刺治疗偏头痛的腧穴处方中,所有的腧穴共涉及14条经络,其中常用经络(前5位)为足少阳胆经(450),足厥阴肝经(182)、足阳明胃经(180)、手少阳三焦经(164)、足太阴脾经(163)。(3)特定穴关联分析:特定穴使用频次最高的是交会穴(585),其次是五输穴(514)、原穴(279)、络穴(206)、八会穴(142)。(4)腧穴部位关联分析:以头面颈项部最多(32),其次为下肢部(24)、上肢部(12)、背部(2)、胸腹部(2)。3.针刺补泻手法治疗偏头痛疗效差异的数据挖掘研究结果显示:无论从总体来看还是从辨证分型来看,明确补泻与明确不补泻的疗效比较,差异都不具有统计学意义;同时,在符合纳入标准的38篇文献中,存在13.16%(5/38)的文献均未对补泻手法进行具体描述报道的情况。结论:1.从针刺疗效角度评估:针刺治疗偏头痛是有效且安全的。2.从穴位使用角度分析:(1)针刺治疗偏头痛时,辨病选穴以风池、率谷、太阳、百会、合谷为主;辨证选穴时,肝阳上亢型以太冲、行间、阳陵泉、太溪、丘墟为主;痰湿偏盛型以丰隆、阴陵泉、中脘、足三里、内关为主;瘀血阻络型以血海、膈俞、三阴交、合谷、太冲为主;(2)重视阳经在针刺治疗偏头痛中的作用,尤以少阳经为主;(3)重视特定穴在针刺治疗偏头痛中的作用;(4)重视局部取穴和远端取穴相结合,以提高临床疗效。(1)从补泻手法角度评价:(1)是否采用针刺补泻手法(主要是提插和捻转单式补泻手法)对不同证型偏头痛疗效影响可能有限;(2)有关针刺补泻手法的临床研究文献报道需要进一步规范。
辜红炜[4](2019)在《黄石玺教授毫火针联合温针灸治疗原发性头痛的临床经验总结》文中提出目的:总结黄石玺教授治疗原发性头痛的临床经验,观察毫火针配合温针灸治疗原发性头痛的临床疗效,评价其安全性。方法:观察偏头痛患者和紧张型头痛患者各30例,采用毫火针联合温针灸治疗。研究周期共18周,基线期4周,治疗期2周,随访期12周。每天治疗1次,6次为一个疗程,疗程之间休息1天,共治疗两个疗程。评价疗效的主要指标为治疗后1周头痛程度VAS评分(Visual analogue scale,VAS)较基线的变化值,首次治疗前后头痛程度VAS评分的变化值;次要指标包括头痛积分、头痛患者生活质量影响六项测试(Headache impact test-6,HIT-6量表)、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)和抑郁自评量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)。结果:即刻镇痛作用:两组患者首次治疗前及首次治疗后0.5h、1h、2h头痛VAS评分的变化,偏头痛组在治疗后0.5h与治疗前头痛VAS评分差值、治疗后1h与0.5h头痛VAS评分差值,均具有统计学意义(P<0.05),而治疗后2h与1h头痛VAS评分差值,无统计学意义(P>0.05);紧张型头痛组在治疗后0.5h与治疗前头痛VAS评分差值,具有统计学意义(P<0.05),而治疗后1h与0.5h头痛VAS评分差值、治疗后2h与1h头痛VAS评分差值,均无统计学意义(P>0.05),说明毫火针联合温针灸治疗原发性头痛即刻镇痛效果明确。头痛症状的改善:治疗后1周、治疗后4周及治疗后12周VAS评分和头痛积分的变化,两组患者在头痛发作次数、头痛程度、头痛持续时间、伴随症状方面与基线期相比,差值具有统计学意义(P<0.05)。说明毫火针联合温针灸治疗原发性头痛能有效的减轻患者头痛程度,降低头痛发作频率,减少头痛持续发作时间及缓解伴随症状。生活质量的提高:治疗后4周及治疗后12周HIT-6评分与基线期相比,差值均有统计学意义(P<0.05)。说明毫火针联合温针灸治疗原发性头痛能较好的提高患者生活质量。情绪状态的改善:治疗后1周、治疗后4周及治疗后12周,两组患者SAS及SDS评分与基线期相比,差值均有统计学意义(P<0.05)。说明毫火针联合温针灸治疗原发性头痛能有效改善患者的不良情绪,缓解焦虑抑郁状态。有效性评价:偏头痛组的总有效率为96.6%,紧张型头痛组为100%。说明毫火针联合温针灸治疗原发性头痛临床疗效确切。安全性评价:两组总不良事件的发生率为6.67%,无严重不良事件的发生。说明毫火针联合温针灸治疗原发性头痛安全性较高。结论:毫火针温针灸联合疗法对改善原发性头痛患者头痛程度、发作频率、持续时间、伴随症状、生活质量和焦虑抑郁情绪方面均有效,并且具有安全、快速起效、镇痛作用持久的临床效果。验证了黄石玺教授毫火针联合温针灸治疗原发性头痛的经验疗效确切,值得在临床中推广应用。
陈小方,朱美格,赵艳梅[5](2019)在《中医治疗偏头痛概述》文中认为偏头痛属于西医病名,又名神经血管性头痛,与血管收缩功能障碍和神经调节功能紊乱密切相关,多表现为反复发作的单侧或双侧颞部搏动性的疼痛[1]。流行病学调查结果显示女性患病率为男性的2~3倍,而且其在认知功能方面下降较男性更为明显[2]。中医偏头痛属于"头风"范畴,中医认为引发偏头痛的主要原因是脏腑失调,气血阴阳逆乱、瘀血内阻,并受到寒、风、湿、热等引发的一种周期性发作性疾病。偏头痛反复发作,顽固难愈,中医多种方法治疗偏头痛均取得了显着的疗效
萧维萱(Hsiao Weihsuan)[6](2019)在《丹参注射液穴位注射治疗瘀阻脑络型偏头痛的临床研究》文中研究表明目的:通过对瘀阻脑络证型的偏头痛患者进行临床试验研究,对比丹参注射液的穴位注射疗法和非穴位注射疗法对偏头痛患者的临床疗效,探索穴位注射的作用原理,为疲阻脑络型偏头痛的穴位注射治疗提供科学的依据。方法:在广东省中医院的针灸门诊部,纳入符合本病诊断标准的瘀阻脑络型的偏头痛患者72例,将收集的患者按照随机的原则分为两组,其中对照组36人,治疗组36人。治疗组采用丹参注射穴位注射的方法,对患者的双侧太阳穴、风池穴、血海穴6个穴位进行注射,每个穴位注射0.4ml的丹参注射液(其中太阳穴为0.2ml),而对照组在此6个穴位的旁开0.5cm处将进行同样计量的丹参注射液注射。疗程为每周两次,10次1疗程,分别在1和2疗程后,让患者进行VAS评分、头痛积分评分、完成MSQ评分(偏头痛特异性生活质量问卷),数据结果使用SPSS22.0进行统计学分析。结果:纳入研究的72例的符合诊断标准的瘀阻脑络型偏头痛患者中有10例不能坚持完成研究,出现脱落,其中对照组脱落6例,治疗组脱落4例,最终治疗组有32例,对照组有30例完成研究。两组患者的数据显示:(1)在1疗程和2疗程结束后,两组偏头痛患者的VAS评分与头痛积分、MSQ(偏头痛特异性生活质量问卷)评分在治疗后都明显下降(P<0.05),随着治疗时间的增长,评分越低;(2)在1疗程和2疗程结束时,治疗组的VAS评分与头痛积分均明显低于对照组,两组差异具有统计学意义;(3)两组的MSQ评分在1个疗程后无明显差异;在2个疗程后治疗组的评分明显低于对照组,两组差异具有统计学意义;(4)在1个疗程治疗后,治疗组中有20例有效,12例患者无效,总有效率达到62.5%;对照组中有11例有效,19例无效,总有效率36.7%,差异有统计学意义。(5)在2个疗程治疗后,治疗组中有29例有效,3例患者无效,总有效率达到90.6%;对照组中有24例有效,6例无效,总有效率80.0%,差异无统计学意义。但在疗效等级的排列上,两组的差异具有统计学意义。(6)两组患者在2个疗程的治疗中未出现严重的不良反应。结论:(1)本研究的2个疗程中,丹参注射液穴位注射和非穴位注射均能在一定程度上减轻瘀阻脑络型偏头痛患者的临床症状,且随疗程的延长,疗效更加明显;(2)丹参注射液穴位注射有效降低患者的偏头痛的严重程度、改善患者的生活质量,且在2个疗程后明显优于非穴位注射治疗;(3)偏头痛的临床症状改善与偏头痛特异生活质量问卷的评分降低并不一致;(4)随着疗程的增加,丹参注射液穴位注射与非穴位注射的总有效率可能趋向一致;(5)如何选取非穴位作为对照仍是临床研究中的一大难题,有待进一步探讨。
李双阳[7](2017)在《双氯芬酸钠和尼莫地平联合用药治疗偏头痛的疗效和患者生活质量观察》文中指出目的观察双氯芬酸钠和尼莫地平联合用药治疗偏头痛的疗效和对患者生活质量的影响。方法选取沈阳维康医院2014-08—2016-08收治的128例偏头痛患者临床资料,按治疗方式不同分为两组,每组64例,对照组行双氯芬酸钠治疗,观察组在其基础上联合尼莫地平治疗,比较两组临床疗效及生活质量。结果观察组临床治疗总有效率92.19%比对照组75.00%高(P<0.05);观察组头痛及生活质量各指标评分均优于对照组(P<0.05);观察组随访2个月后头痛复发率9.38%均比对照组28.13%低(P<0.05),两组治疗后不良反应率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论双氯芬酸钠联合尼莫地平治疗偏头痛的临床疗效显着,可减轻头痛,改善头痛症状,提高患者生活质量,且不良反应少,头痛复发概率小。
王希佳,潘春联[8](2016)在《预防性药物治疗偏头痛的疗效和患者生活质量观察》文中进行了进一步梳理目的考察偏头痛患者经预防性药物治疗的临床效果和患者生活质量的改善情况。方法 196例偏头痛患者按确诊顺序1∶1∶1平行分为单药组(n=66)、单药2组(n=65)、联合用药组(n=65),分别进行不同的药物治疗。比较治疗前后3组患者的头痛改善情况,治疗总有效率和复发率,以及不良反应的发生情况。结果治疗后,3组患者的头痛评分均较其治疗前显着改善(P<0.05)。联合治疗组的治疗总有效率明显优于其他2个组(P<0.05)。3组不良反应的发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。随访第6个月,联合治疗组复发率明显少于其他2个组(P<0.05),且患者的生活质量评分更佳(P<0.05)。结论双氯芬酸钠和尼莫地平联合用药可以改善患者的临床症状,降低复发的几率,显着提升患者的生活质量。
章帆[9](2014)在《“安神六穴”配合“四关穴”治疗偏头痛的临床疗效评价》文中研究表明目的观察针刺“安神六穴”配合“四关穴”治疗偏头痛的临床疗效,并与常规取穴法进行疗效对比。方法采用随机、对照、单盲的研究方法,将符合入选标准的128例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组64例,采用针刺“安神六穴”配合“四关穴”治疗,对照组64例,采用常规取穴针刺治疗。两组患者每次治疗30分钟,隔天治疗1次,一周3次,连续治疗4周。两组均在治疗前、治疗2周、治疗4周采集指标,在疗程结束后3个月进行随访,观察NRS评分、头痛发作次数、头痛持续时间、头痛程度、伴随症状、SDS评分及SAS评分变化,对两组结果进行分析。结果治疗4周后,两组NRS评分、头痛症状学积分、SDS评分及SAS评分与治疗前比较均有差异(P<0.05)。治疗结束3个月后随访时,治疗组NRS评分、头痛症状学积分、SDS评分及SAS评分与治疗前比较均有差异(P<0.05)。对照组仅NRS评分、头痛症状学积分与治疗前比较均有差异(P<0.05),SDS评分及SAS评分与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组间比较:治疗4周后与随访时,两组NRS评分、SDS评分及SAS评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论“安神六穴”配合“四关穴”与常规取穴针刺治疗偏头痛均有一定的疗效,前者比后者更能有效减轻头痛程度,改善焦虑和抑郁情况,停止治疗后,前者的针刺疗效持续效应较后者更佳。
李衍记,李萍,张彩润[10](2002)在《酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察》文中研究说明
二、酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察(论文提纲范文)
(1)人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗偏头痛的临床研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
1 文献研究 |
1.1 西医对偏头痛的认识与研究进展 |
1.1.1 概述 |
1.1.2 偏头痛的发病机制 |
1.1.3 偏头痛的西医治疗概况 |
1.2 中医对偏头痛的认识 |
1.2.1 古代文献于偏头痛病名的记载 |
1.2.2 病因病机 |
1.2.3 中药治疗偏头痛 |
1.2.4 针灸治疗偏头痛 |
2 临床研究 |
2.1 对象和方法 |
2.1.1 病例来源 |
2.1.2 诊断标准 |
2.1.3 纳入标准 |
2.1.4 排除标准 |
2.1.6 脱落标准 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 分组 |
2.2.2 治疗器材准备 |
2.2.3 治疗方法 |
2.2.4 不良反应处理 |
2.3 试验观察指标 |
2.4 疗效评定标准 |
2.5 统计学方法 |
2.6 统计结果及分析 |
2.6.1 不良反应 |
2.6.2 一般资料分析 |
2.6.3 首次治疗2h后VAS评分分析 |
2.6.4 疗程结束时疗效分析 |
2.6.5 疗程结束后3个月疗效分析 |
2.7 结果分析 |
3 讨论 |
3.1 人迎寸口脉诊针刺法理论依据 |
3.1.1 人迎寸口脉诊针刺法概述 |
3.1.2 人迎寸口脉释义 |
3.1.3 人迎脉、寸口脉的定位 |
3.1.4 人迎寸口脉诊针刺法治疗偏头痛的选穴依据 |
3.1.5 人迎寸口脉诊操作要点 |
3.1.6 人迎寸口脉诊针刺法治疗偏头痛的优势 |
3.2 灵龟八法按时开穴理论依据 |
3.2.1 灵龟八法按时开穴概述 |
3.2.2 灵龟八法按时取穴法治疗偏头痛的选穴依据 |
3.3 人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时取穴法治疗偏头痛的意义 |
4 本研究创新点 |
5 不足与展望 |
5.1 不足 |
5.2 展望 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录一 |
附录二 |
综述 针灸治疗偏头痛的临床概况 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
(2)颞三针配合刺络放血法治疗瘀血型偏头痛的疗效观察(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
引言 |
第1章 临床研究 |
1.1 临床资料 |
1.1.1 病例来源 |
1.1.2 诊断标准 |
1.1.3 纳入标准 |
1.1.4 排除标准 |
1.1.5 剔除以及脱落标准 |
1.2 治疗方案 |
1.3 观察指标 |
1.3.1 偏头痛症状积分 |
1.3.2 疼痛视觉模拟评分(VAS) |
1.3.3 经颅多普勒超声(TCD) |
1.4 疗效判定 |
1.5 研究结果及疗效分析 |
1.5.1 统计学处理 |
1.5.2 研究结果与分析 |
1.5.3 安全性评价 |
1.6 讨论 |
1.6.1 偏头痛流行病学研究 |
1.6.2 偏头痛发病机制 |
1.6.3 现代医学对偏头痛的治疗 |
1.6.4 中医学对偏头痛的认识 |
1.6.5 颞三针的临床应用 |
1.6.6 刺络放血疗法在偏头痛治疗中的应用 |
1.6.7 针刺镇痛机理的分析 |
1.6.8 临床观察指标的选择依据 |
1.7 不足与展望 |
参考文献 |
结论 |
第2章 综述 针灸治疗偏头痛研究进展 |
2.1 毫针刺法 |
2.2 电针疗法 |
2.3 头针疗法 |
2.4 穴位注射法 |
2.5 耳针疗法 |
2.6 穴位埋线疗法 |
2.7 特色针法及推拿疗法 |
2.8 针药联合 |
2.9 综述小结 |
参考文献 |
附录 A 偏头痛疗效评分表 |
附录 B 患者知情同意书 |
致谢 |
在学期间研究成果 |
(3)针刺治疗偏头痛疗效三个关键问题的文献分析与数据挖掘研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
前言 |
研究一 基于以西药对照进行Meta分析的单纯针刺治疗偏头痛临床疗效研究 |
1 研究资料 |
1.1 纳入标准 |
1.1.1 研究对象纳入标准 |
1.1.2 干预措施纳入标准 |
1.1.3 结局指标 |
1.2 排除标准 |
1.3 文献检索 |
1.3.1 检索范围 |
1.3.2 检索式 |
1.4 资料筛选与数据提取 |
1.4.1 资料筛选具体步骤 |
1.4.2 数据提取 |
1.4.3 数据统计 |
2 结果 |
2.1 文献筛选结果 |
2.2 纳入文献的一般情况 |
2.3 纳入文献的质量评价 |
2.4 纳入研究文献的偏倚风险评价 |
3 Meta分析 |
3.1 针刺组VS西药组临床疗效的Meta分析 |
3.2 针刺组VS西药组不良反应发生情况的Meta分析 |
4 讨论 |
4.1 中医学对偏头痛的认识 |
4.1.1 偏头痛的病因病机 |
4.1.2 偏头痛的中医治疗 |
4.2 现代医学对偏头痛的认识与研究进展 |
4.3 针刺组VS西药组组别的纳入依据 |
4.4 国外文献纳入情况说明 |
4.5 漏斗图分析发表偏倚 |
4.6 本研究的结果和结果解读 |
4.7 本部分研究的优势与不足 |
4.8 创新与展望 |
5 结论 |
参考文献 |
研究二 基于数据挖掘技术的针刺治疗偏头痛腧穴使用规律研究 |
1 研究方法 |
1.1 文献检索 |
1.1.1 检索方法 |
1.1.2 检索范围 |
1.1.3 检索式 |
2 文献筛选 |
2.1 文献纳入标准 |
2.2 文献排除标准 |
2.3 数据预处理 |
2.4 数据库建立 |
2.5 数据分析 |
2.5.1 数据来源 |
2.5.2 分析软件 |
2.5.3 处方录入 |
2.5.4 数据分析过程 |
3 研究结果 |
3.1 腧穴使用频次统计结果 |
3.1.1 偏头痛辨病选穴穴位(主穴)使用频次统计 |
3.1.2 偏头痛辨证选穴穴位(配穴)使用频次统计 |
3.1.3 偏头痛辨病+辨证选穴总体穴位(主穴+配穴)使用频次统计 |
3.2 腧穴-经络关联分析 |
3.3 特定穴关联分析 |
3.4 腧穴部位关联分析 |
4 讨论 |
4.1 针刺治疗偏头痛腧穴频次统计及腧穴配伍特点 |
4.1.1 偏头痛穴位频次统计 |
4.1.2 腧穴—经络关联分析 |
4.1.3 特定穴关联分析 |
4.1.4 腧穴部位关联分析 |
4.2 国外文献纳入情况补充说明 |
4.3 本研究的创新部分 |
4.4 不足与改进 |
5 结论 |
参考文献 |
研究三 基于数据挖掘技术分析基本补泻手法对针刺治疗偏头痛疗效的影响 |
1 研究方法 |
1.1 文献检索 |
1.1.1 检索方法 |
1.1.2 检索范围 |
1.2 检索式 |
1.3 资料采集 |
1.3.1 纳入标准 |
1.3.2 排除标准 |
1.4 数据录入 |
1.5 筛选方法 |
1.6 录入结果和数据预处理 |
1.6.1 录入结果 |
1.6.2 数据预处理 |
1.7 质量控制 |
1.8 数据库的建立及数据挖掘 |
1.9 统计分析 |
2 结果 |
2.1 肝阳上亢型偏头痛的三类补泻情况临床疗效比较 |
2.2 痰湿偏盛型偏头痛的三类补泻情况临床疗效比较 |
2.3 瘀血阻络型偏头痛的三类补泻情况临床疗效比较 |
2.4 偏头痛三类证型的三类补泻情况的总体临床疗效比较 |
3 讨论 |
3.1 针刺补泻的理论依据 |
3.1.1 对针刺补泻的认识 |
3.1.2 教材中针刺补泻治疗偏头痛的认识 |
3.2 针刺补泻的现代文献 |
3.2.1 明确补泻类文献 |
3.2.2 明确不补泻类文献 |
3.2.3 补泻不明确类文献 |
3.3 文献纳入时的细节问题 |
3.3.1 提插、捻转补泻法的纳入依据 |
3.3.2 针刺补泻分类的纳入依据 |
3.3.3 穴位频次的纳入依据 |
3.3.4 采用数据挖掘法的依据 |
3.3.5 国外文献纳入情况说明 |
3.4 该研究反映的问题和现象 |
3.4.1 研究结果与理论的矛盾性 |
3.4.2 矛盾及现象分析 |
4 问题与展望 |
5 结论 |
总结 |
参考文献 |
附录一 文献综述 偏头痛的中西医研究进展 |
参考文献 |
附录二 致谢 |
附录三 个人简介 |
(4)黄石玺教授毫火针联合温针灸治疗原发性头痛的临床经验总结(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
第一部分 文献综述 |
综述一 现代医学对原发性头痛的研究进展 |
1 疾病概述及流行病学 |
2 危险因素 |
3 发病机制 |
4 诊断及分型 |
5 治疗 |
6 小结 |
综述二 祖国医学对头痛的认识和研究进展 |
1 中医病名 |
2 病因病机 |
3 诊断依据 |
4 辨证分型 |
5 中医治疗 |
6 小结 |
参考文献 |
前言 |
第二部分 黄石玺教授毫火针联合温针灸治疗原发性头痛的经验总结 |
1 黄石玺教授治疗头痛的主要思想与理论依据 |
2 治疗方法的选择 |
2.1 火针的发展和毫火针疗法的选择 |
2.2 温针灸疗法的选择 |
3 取穴原则 |
4 方法体悟 |
4.1 器材的选择 |
4.2 具体操作 |
4.3 注意事项 |
5 小结 |
第三部分 临床研究 |
1 研究方法 |
1.1 试验设计 |
1.2 研究对象 |
1.3 干预措施 |
1.4 观察指标 |
1.5 疗效评价 |
1.6 伦理学原则 |
1.7 统计分析 |
2 技术路线图 |
3 研究结果 |
3.1 受试者分布 |
3.2 基线分析 |
3.3 疗效评价 |
3.4 安全性评价 |
第四部分 讨论与结论 |
1 结果分析 |
2 讨论 |
3 结论 |
4 不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
个人简历 |
(5)中医治疗偏头痛概述(论文提纲范文)
1 偏头痛的辨证论治 |
1.1 偏头痛的辨证分型 |
1.2 偏头痛的经方治疗 |
2 偏头痛的针灸治疗 |
2.1 针灸辨证取穴治疗 |
2.2 针灸经验穴位治疗偏头痛 |
3 针药并用治疗偏头痛 |
4 针灸推拿配合正骨手法治疗偏头痛 |
5 耳穴疗法治疗偏头痛 |
6 穴位埋线治疗偏头痛 |
7 中医放血疗法治疗偏头痛 |
8 药物穴位注射治疗偏头痛 |
9 中医多种方法联合应用治疗偏头痛 |
(6)丹参注射液穴位注射治疗瘀阻脑络型偏头痛的临床研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
第一章 文献研究 |
1.1 概述 |
1.2 中医对偏头痛的研究进展 |
1.2.1 中医对偏头痛的病因病机研究 |
1.2.2 中药治疗偏头痛 |
1.2.3 针刺疗法治疗偏头痛 |
1.2.4 推拿疗法 |
1.2.5 耳穴疗法 |
1.3 现代医学对偏头痛的研究进展 |
1.3.1 遗传基础 |
1.3.2 皮层扩张性抑郁症 |
1.3.3 三叉神经血管系统 |
1.3.4 致敏作用 |
1.3.5 5-羟色胺的作用 |
1.3.6 降钙素基因相关肽的作用 |
1.4 临床特征 |
1.5 治疗 |
1.5.1 药物治疗 |
1.5.2 非药物治疗 |
第二章 临床研究 |
2.1 临床资料 |
2.1.1 病例来源、分组方法 |
2.1.2 诊断标准中西医诊断标准 |
2.1.3 纳入标准 |
2.1.4 排除标准 |
2.1.5 中止/剔除标准 |
2.1.6 脱落标准 |
2.2 具体操作过程 |
2.2.1 药物及器械 |
2.2.2 操作方法 |
2.2.3 疗程 |
2.3 疗效评测 |
2.4 疗效判定标准 |
2.5 统计学方法及样本量估算 |
2.6 安全性评价 |
2.6.1 生命体征观察 |
2.6.2 不良事件及处理 |
2.6.3 相关性评估 |
2.6.4 严重程度评价 |
2.6.5 严重不良事件 |
第三章 结果 |
3.1 患者的临床资料及基线资料分析 |
3.2 治疗后,两组的结果比较 |
3.3 治疗过程中两组脱落/中止病例情况 |
第四章 讨论 |
4.1 概述及流行病学分析 |
4.2 丹参注射液穴位注射治疗偏头痛的作用分析 |
4.3 穴位作用在治疗偏头痛的作用分析 |
4.4 穴位注射的疗效差异分析 |
4.5 穴位注射的安全性观察 |
4.6 试验创新点 |
4.7 试验不足及展望 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)双氯芬酸钠和尼莫地平联合用药治疗偏头痛的疗效和患者生活质量观察(论文提纲范文)
1 资料及方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
1.3 观察指标 |
1.4 评定标准[4-6] |
1.5 统计学应用 |
2 结果 |
2.1 两组临床疗效比较 |
2.2 两组头痛及生活质量评分比较 |
2.3 两组不良反应及复发情况比较 |
3 讨论 |
(9)“安神六穴”配合“四关穴”治疗偏头痛的临床疗效评价(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
前言 |
一、临床资料 |
(一) 病例来源 |
(二) 病例选择 |
1. 诊断标准 |
2. 纳入标准 |
3. 排除标准 |
4. 脱落标准 |
5. 剔除标准 |
二、治疗方法 |
(一) 研究方法 |
1. 技术路线 |
2. 样本量估算 |
3. 随机分组与盲法 |
4. 治疗方案 |
5. 观察周期 |
6. 不良事件处理方案 |
(二) 观察指标及疗效评价 |
1. 观察项目 |
2. 疗效评价 |
(三) 数据统计处理 |
三、结果 |
(一) 治疗前一般临床资料分析 |
1. 一般情况比较 |
2. 基础病情比较 |
3. 头痛症状及功能比较 |
4. SDS评分与SAS评分比较 |
(二) 治疗后效应指标结果 |
1. 头痛程度比较 |
2. 头痛症状及功能比较 |
3. SDS评分与SAS评分比较 |
(三) 临床试验完成情况及依从性分析 |
1. 病例完成情况 |
2. 依从性分析 |
(四) 安全性分析 |
四、讨论 |
(一) 中医对偏头痛的认识 |
1. 历史沿革 |
2. 中医对偏头痛病因病机的认识 |
(二) 现代医学对偏头痛的认识 |
1. 现代医学对偏头痛发病机制的认识 |
2. 现代医学对偏头痛的治疗 |
3. 现代医学在精神情志方面对偏头痛的认识 |
(三)“安神六穴”及“四关穴”治疗偏头痛的选穴依据及理论探讨 |
1. 选穴理论依据 |
2. “安神六穴”及“四关穴”治疗偏头痛的理论探讨 |
(四) 疗效分析 |
结论 |
参考文献 |
附1 |
附2 |
致谢 |
综述 |
参考文献 |
(10)酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1. 一般资料 |
1.2. 诊断标准 |
1.3 治疗方法 |
1.4 疗效观察 |
2 结果 |
2.1 临床疗效 |
2.2. 不良反应 |
3 讨论 |
四、酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察(论文参考文献)
- [1]人迎寸口脉诊针刺法结合灵龟八法按时开穴治疗偏头痛的临床研究[D]. 江颖. 广西中医药大学, 2020(02)
- [2]颞三针配合刺络放血法治疗瘀血型偏头痛的疗效观察[D]. 高畅. 华北理工大学, 2020(02)
- [3]针刺治疗偏头痛疗效三个关键问题的文献分析与数据挖掘研究[D]. 赵轶. 贵州中医药大学, 2019(02)
- [4]黄石玺教授毫火针联合温针灸治疗原发性头痛的临床经验总结[D]. 辜红炜. 北京中医药大学, 2019(01)
- [5]中医治疗偏头痛概述[J]. 陈小方,朱美格,赵艳梅. 现代中西医结合杂志, 2019(12)
- [6]丹参注射液穴位注射治疗瘀阻脑络型偏头痛的临床研究[D]. 萧维萱(Hsiao Weihsuan). 广州中医药大学, 2019(03)
- [7]双氯芬酸钠和尼莫地平联合用药治疗偏头痛的疗效和患者生活质量观察[J]. 李双阳. 中国疗养医学, 2017(04)
- [8]预防性药物治疗偏头痛的疗效和患者生活质量观察[J]. 王希佳,潘春联. 河北医药, 2016(18)
- [9]“安神六穴”配合“四关穴”治疗偏头痛的临床疗效评价[D]. 章帆. 浙江中医药大学, 2014(05)
- [10]酮替芬联合尼莫地平、双氯芬酸钠治疗偏头痛28例疗效观察[J]. 李衍记,李萍,张彩润. 中国煤炭工业医学杂志, 2002(12)